A liberdade de um individuo termina quando infringe a liberdade de outro.

Uma coisa é

argumentar contra uma atitude humana, outra coisa é incentivar o ódio ou escarnear uma pessoa em seu particular.

Exemplo: Um ateu tem total direito de dizer que não tem religião, e argumentar respeitosamente contra qualquer religião, acentuar falhas e etc... Porém, isso não lhe da o direito de invadir um espaço religioso e quebrar o local, ou até mesmo pegar símbolos religiosos, enfiar no rabo ou urinar em espaço público como aquele exemplo do grupo Lgbt fez contra os cristãos, isso devia ser crime, deviam ser presos.

Da mesma maneira, um religioso pode argumentar contra uma atitude humana, de modo que não prejudique ninguém, ou incentive o ódio às pessoas por isso. Um exemplo disso, é quando alguns "evangegues" invadem igrejas católicas para depredar ou quebrar as imagens religiosas dos católicos.

O problema é que a esquerda mundial quer privar todos de dar até uma opinião, ou seja, se eu digo que eu sou contra cotas, eu sou um racista fdp, ou se eu digo que sou contra ideologia de gênero, eu sou homofóbico. Esse é o caminho quando se quer calar as pessoas, usam desculpas esdruxulas para te omitir a opinião das pessoas, tornando todo o resto, apenas um bando de gado inútil que deve se calar.