Casar não é mesma coisa que antigamente. Quando as pessoas restringiram sexo ao casamento é

porque nasciam filhos, e não havia como evitar isso, então foi criado o compromisso de responsabilização do homem por isso.
Mas hoje é possível se comprometer com alguém sem que se tenha filhos. Se há o compromisso, isso não é casamento? Para fins legais pode não ser, mas após a criação da União estável automática se tornou efetivamente.
Então a diferença gritante de hoje para antigamente é que tanto o casamento quanto o compromisso informal podem ser desfeitos. Antigamente só a morte separava, e agora qualquer um separa. Se isso for levado em conta não há compromisso nem há casamento. Ambos são inválidos para a responsabilização paterna. Muitos pais se divorciam não só dá esposa, mas também dos filhos.

Sobre a minha resposta objetiva: idem à @LuckyOne.