Pode ser que sim. Talvez o ser humano nasceu poligâmico e a evolução da espécie

trouxe a monogâmia como uma forma de diminuir a mortalidade infantil. Explico.

Antes da medicina, filhos de indivíduos poligâmicos possuíam maior probabilidade de morrerem por falta de alimentação ou serem mortos por predadores ou outros indivíduos. Logo, filhos de indivíduos poligâmicos possuíam menos chances de chegarem na fase adulta e reproduzirem. Ao passo que filhos de casais monogâmicos e dentro de comunidades de casais monogâmicos tinham maior probabilidade de chegarem na fase adulta, reproduzirem e passarem o conhecimento adiante. É o conceito de ajuda mútua. Um indivíduo sozinho diante das adversidades é mais fraco que uma comunidade de indivíduos compartilhando saberes e força.

O ser humano é animalesco. A gente é animal. MAS, construções sociais criaram uma linha na qual se pode colocar um primata numa ponta esquerda e um ser humano sublime (ubermensch) na ponta direita, e dentro dessa linha classificar quão distante é o comportamento de alguém do de simplórios primatas.

Exemplo grotesco: cagar em privadas não é um comportamento natural do ser humano. É um comportamento desenvolvido.