Para Victoria Brooks, jurista da Universidade de Westminster, a forma como os humanos veem as bonecas sexuais deverá mudar veloz e drasticamente.
"Pensando eticamente, esses robôs deveriam ter o direito de consentir ou recusar sexo, como os seres humanos fazem?", provocou ela, defendendo a revisão dos conceitos de "sofrimento" e "realidade".
"Sim, Samantha é uma boneca. Mas isto significa que é justificável destruí-la?"
Dê fato pra algumas mulheres tudo é assédio.
Fonte:
https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/bonecas-sexuais-deverao-ter-direitos-humanos-diz-jurista-22569617.html
http://www.diarioonline.com.br/noticias/mundo/noticia-499737-bonecas-sexuais-poderao-ter-direitos-humanos-defende-jurista.html
"Pensando eticamente, esses robôs deveriam ter o direito de consentir ou recusar sexo, como os seres humanos fazem?", provocou ela, defendendo a revisão dos conceitos de "sofrimento" e "realidade".
"Sim, Samantha é uma boneca. Mas isto significa que é justificável destruí-la?"
Dê fato pra algumas mulheres tudo é assédio.
Fonte:
https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/bonecas-sexuais-deverao-ter-direitos-humanos-diz-jurista-22569617.html
http://www.diarioonline.com.br/noticias/mundo/noticia-499737-bonecas-sexuais-poderao-ter-direitos-humanos-defende-jurista.html
anônimo
Aff
São objetos. Direitos Humanos para Objetos????!!!!
A única coisa estranha no caso, é o comportamento do
homem em relação ao brinquedinho. Não por causa da boneca, mas, porque pode demonstra que ele tem agressividade reprimida. Pode ser um problema, pode. No mais, não é possível assediar um objeto que não tem sentimento, só não precisa ficar se esfregando na boneca em público - não é assédio, mas, é atentado ao pudor rsrsÉ até bom que os tarados prefiram bonecas, assim, eles não importunas as mulheres com suas esquisitices.
