-4
anônima
anônima
560  02/02/2019 14h36

Possuir armas não é só uma questão de necessidade, mas de dignidade. Quem se recusa a ter armas transfere a outros o dever de matar e morrer para defendê-lo. Nem velhinhas frágeis têm o direito de pensar assim, quanto mais homens adultos e fortes.

Nenhum político, empresário ou figurão qualquer que empregue seguranças armados tem o direito de ser desarmamentista. Isso não deve ser nem matéria de discussão.

Façam uma lista de figurões desarmamentistas que têm seguranças armados, e os denunciem dia e noite, para que sejam vaiados onde quer que apareçam. Isso sim é importante.

Desarmamentismo é genocídio.

Olavo de Carvalho

entre na sua conta para poder responder.
elas perguntam
20 7
eles respondem
16/01/2019 15h34
Ué. Esse é o dever da polícia e do exército e do segurança. Eles escolheram esse dever, assim como a pessoa escolhe não ter a arma. Quem se afoga, transfere pro salva-vidas a responsa de tentar salvá-lo. É imoral entrar na água? Quem compra carne no açougue transfere pro outro o dever de abater o boi? É imoral fazê-lo para outros comerem?
16/01/2019 22h46
Acho um equívoco relacionar dignidade a se armar. Dignidade é ser respeitado por ser bom, não ser temido por oferecer risco.
16/01/2019 15h17
Poder estatal eficiente diminui ou até anula a necessidade de amamento da população.
16/01/2019 15h00
Tem mérito teórico argumentativo. Mas 99% dos que apoiam a liberação no Brasil fazem por medo da violência urbana, não por uma questão moral ou por liberdade civil. Por isso concordo em facilitar a posse (para a qual a justiça já fazia vista grossa com armas ilegais) mas o porte jamais.
anônimo
anônimo
16/01/2019 15h13
Ter uma arma em casa é a mesma coisa que ter um liquidificador kk
Estão achando que a vida real enfrentado um marginal armado é igual um filme no qual os mocinhos sempre vencem “lacrando
anônimo
anônimo
16/01/2019 15h49
"Possuir armas não é só uma questão de necessidade, mas de dignidade. Quem se recusa a ter armas transfere a outros o dever de matar e morrer para defendê-lo. Nem velhinhas frágeis têm o direito de pensar assim, quanto mais homens adultos e fortes." - NÃO CONCORDO em gênero, número e grau, mas CONCORDO.
"Nenhum político, empresário ou figurão qualquer que empregue seguranças armados tem o direito de ser desarmamentista. Isso não deve ser nem matéria de discussão." - CONCORDO
"Façam uma lista de figurões desarmamentistas que têm seguranças armados, e os denunciem dia e noite, para que sejam vaiados onde quer que apareçam. Isso sim é importante." - NÃO CONCORDO
"Desarmamentismo é genocídio." - CONCORDO
02/02/2019 14h17
Que dá moral pro Olavo de Carvalho nem merece ser levado a sério
16/01/2019 15h05
Olavo parece inteligente para quem não tem cultura...

O cara é completamente tapado, isso sim...

Existem falácias e falsas simetrias neste breve e estúpido discurso dele, pra variar...
16/01/2019 15h25
Genial
OLAVO TEM RAZÃO
16/01/2019 22h10
O problema é você ser comandado por um governo ARMADO, onde artistas andam com seguranças ARMADOS, e os policiais também circulam ARMADOS. Desarmem todo esse povo primeiro, para depois a população. É coisa de tirano desarmar os outros enquanto se mantém armado.
02/02/2019 14h35
Que besteira. Como perdem tempo com essa discussão sobre armas. É isso que o governo quer, que as pessoas fiquem nessa discussão vazia, e ignorem que a segurança dos cidadãos se faz é com políticas sociais, para previnir, e policiamento, para remediar.
Estimular a ideia de distribuir armas para a população e dizer "Lutem", é ridículo. Não vivemos no Anarquismo e nem Apocalipse zumbi (apesar de parecer), onde não existe civilização.
Quer ter arma de fogo em casa? Que tenha, mas não diga que isso vai acabar com o violência. Acabem com a fantasia do "faroeste legal", se nem um capitão da reserva, armado e treinado, fez nada diante de um assalto, o que um cívil jogador de Call of Duty vai fazer?
Violência se combate primeiro, discutindo o "pq ladrão vira ladrão?", Mas debate é uma coisa que tem muita gente que foge, e fica de longe gritando "comunistaaaa".
16/01/2019 22h28
só sei que precisamos de armas pra tomar o governo de bolsonaro a força e criar uma nova república
16/01/2019 16h09
Acho que o governo não tem que decidir o que cada um pode ter ou não, ele tem que apenas fazer leis para uso indevido e cumpri-las.
16/01/2019 21h07
Só tem esquerdista criticando a posse de armas, o cidadão de bem não pode se defender das "vítimas da sociedade" apenas ser executado sem questionamento.
16/01/2019 15h25
concordo, ter uma arma e muito mais do que uma questão de segurança, como ja dizia Benjamin Franklin:
"Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança."
16/01/2019 15h20
Vamos com a turminha distribuir livros para aqueles que são influenciados pelas vítimas da sociedade.
16/01/2019 22h53
Pow, compra quem quer... Se vc acha q não sabe, não pode ou não quer uma não compre! Se vc acha q pode ter uma, sabe dos riscos e após poderá-los ainda quer ter uma, compre! Desde pequeno sei atirar, família de militares... E quero ter uma.
16/01/2019 15h35
Grande homem, discordo de muita coisa do Olavo, principalmente sobre a secessão, mas essa daí é perfeita!
16/01/2019 15h49
Concordo.
elas respondem
16/01/2019 15h17
Vou explicar o que vai acontecer, baseando nessa afirmação. E não, eu não sou petista.
Em um país onde o povo anda de carro/moto sem carteira é fácil ter uma arma e não fazer o curso. Na época do desarmamento tinham muitos que andavam armados e nem eram bandidos. O bandido entra na minha casa porque ele é armado e eu não. Então ele me aborda, assusta com a arma e rouba. Com essa mudança, se alguém pular aqui ele já vai chegar atirando, porque vou estar armada. Então eles não tem nada a perder! E olha que nem os policiais não podem sair matando por ai porque respondem processo. Ou ele vai esperar não ter ninguém em casa pra roubar e costuma levar minha arma junto. Bandido não vai deixar de ser bandido. Ainda mais pelas leis falhas que tem. E se tiver alguém em casa que não seja eu , a arma vai estar guardada, a pessoa não vai poder atirar porque ela não tem o curso e a arma estará no meu nome. Teoria maravilhosa!Eu mato um bandido hoje porque ele invadiu minha casa, amanhã vem o primo dele e me mata na rua desprevinida pra se vingar. Por isso que em um pais que os próprios brasileiros são desonestos (nao totalizando) não vai ficar só em matar bandidos para se defender. Eu sei que o presidente falou que a arma não pode ser utilizada fora de casa. Mas você acha que todos vão deixar em casa? "Só vou andar com ela e não vou matar ninguém mesmo." Mas isso é até acontecer. E tudo porque, o país não tem fiscalização. Uns matam e vão presos outros nunca foram pegos. E isso com coisa que anos na cadeia trás a vida da pessoa de volta. Na verdade quem fica preso pro resto da vida é quem vai pra debaixo da terra. Cadeia tem lei pra fiança. Brasileiro se ganha pouco faz cartao de crédito, pega emprestimo... Se muitos não vão conseguir porte de arma porque é difícil conseguir... vão conseguir por outros meios. E o mercado negro? Vão parar de vender as armas?
anônima
anônima
16/01/2019 15h27
Esse cara fugiu de uma clínica psiquiátrica em certa ocasião, como dar credibilidade a alguém assim? No mínimo tem que ser tão desmiolado quanto ele.
anônima
anônima
16/01/2019 15h16
Discordo, nós pagamos a polícia justamente pra cuidar da segurança, eles não fazem isso de graça, e outra , eles recebem treinamento especial justamente pra não matar as pessoas e fazer com que a justiça possa ser feita pelo judiciário. Se cada pessoa pensasse assim não existiria uma alma viva no mundo.
16/01/2019 16h09
Sr Olavo de Carvalho, desculpe, mas pesou os argumentos hein.
anônima
anônima
16/01/2019 21h00
esse é o guru da ''direita'' brasileira. KKK.
16/01/2019 15h00
acho inteligente pra crlh
falou td e mais um pouco
anterior
Por que o pessoal da esquerda é mais legal que os da direita?
próxima
Fui chamada pra uma entrevista de emprego e não sei se vou