anônima
784
12/03/2019 09h54
entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
anônimo
12/03/2019 09h42
E baixa a probabilidade de assegurar igualdade de oportunidades e distribuição justa das riquezas, já que as necessidades são ilimitadas e os bens escassos.
Samuelson (2012), aponta que, mesmo após dois séculos de rápido crescimento econômico¹, a produção nos Estados Unidos não é suficientemente grande para satisfazer os desejos de todos. Sendo assim, é importante que uma economia¹ faça melhor uso dos seus recursos limitados para satisfazer os desejos e as necessidades da população, buscando sempre a eficiência econômica¹, exigindo que certa economia² (que ela) produza uma combinação de qualidade e quantidade de bens e serviços para alcançar o estado de bem-estar econômico² que é quando "não se pode melhorar a situação de um indivíduo sem que o de outro fique pior". (""...acho que tá contraditório ao que está dizendo no contexto sobre a busca da eficiência).
Uma maneira de buscar igualdade de oportunidades e distribuição justa de riquezas é através da eficiência econômica³ que tem como empecilho a corrupção governamental e monopólios sem controle, fazendo com que a economia³ produza menos do que é possível "sem a existência desses problemas" ou produza um conjunto distorcido de bens. (""...acho que ficou contraditório também...esse "sem" opõe-se ao que está sedo dito).
E uma observação, esse argumento está muito fraco né.
Bora desenvolver o que seria uma economia eficiente e não entrar nessa questão de corrupção, pois é muito ampla.
Como um monopólio pode ser sem controle se virou monopólio? Faz sentido?
***sobre a numeração de economia, econômico e econômica, é pra ver se tem outra palavra sinônima ou deixa isso assim mesmo. rs
Samuelson (2012), aponta que, mesmo após dois séculos de rápido crescimento econômico¹, a produção nos Estados Unidos não é suficientemente grande para satisfazer os desejos de todos. Sendo assim, é importante que uma economia¹ faça melhor uso dos seus recursos limitados para satisfazer os desejos e as necessidades da população, buscando sempre a eficiência econômica¹, exigindo que certa economia² (que ela) produza uma combinação de qualidade e quantidade de bens e serviços para alcançar o estado de bem-estar econômico² que é quando "não se pode melhorar a situação de um indivíduo sem que o de outro fique pior". (""...acho que tá contraditório ao que está dizendo no contexto sobre a busca da eficiência).
Uma maneira de buscar igualdade de oportunidades e distribuição justa de riquezas é através da eficiência econômica³ que tem como empecilho a corrupção governamental e monopólios sem controle, fazendo com que a economia³ produza menos do que é possível "sem a existência desses problemas" ou produza um conjunto distorcido de bens. (""...acho que ficou contraditório também...esse "sem" opõe-se ao que está sedo dito).
E uma observação, esse argumento está muito fraco né.
Bora desenvolver o que seria uma economia eficiente e não entrar nessa questão de corrupção, pois é muito ampla.
Como um monopólio pode ser sem controle se virou monopólio? Faz sentido?
***sobre a numeração de economia, econômico e econômica, é pra ver se tem outra palavra sinônima ou deixa isso assim mesmo. rs
Não sou da área de Economia, seu texto me parece correto.
Todos os meu trabalhos de faculdade foram feitos através do gerador de lero lero.
Todos os meu trabalhos de faculdade foram feitos através do gerador de lero lero.
Primeiro que sua opinião não vale nada...vou modificar o texto pra vc.
elas respondem
