anônima
840
16/03/2019 20h42
entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
anônimo
16/03/2019 15h56
Suas fontes de "mitologia judáica" estão um pouco equivocadas, mas tudo bem.
A Bíblia, inclusive velho testamento, é alegoria pura. Entender literalmente é entender errado.
Portanto, as coisas realmente não foram como contado em Gênesis.
Faz sentido todo esse sincretismo cultural de outras influências.
Boa, mana
Portanto, as coisas realmente não foram como contado em Gênesis.
Faz sentido todo esse sincretismo cultural de outras influências.
Boa, mana
É praticamente impossível mapear com 100% de certeza todo o nosso passado. Principalmente quando se trata de religião com tantas vertentes.
Esses dias mesmo, vi uma reportagem em um jornal de ciência dizendo da possibilidade de que Pitágoras não foi o matemático que todos imaginam, e que muito de "suas descobertas" foram copiadas de outro anteriormente a ele. Se é verdade ou não? Nunca saberemos com 100% de certeza.
Esses dias mesmo, vi uma reportagem em um jornal de ciência dizendo da possibilidade de que Pitágoras não foi o matemático que todos imaginam, e que muito de "suas descobertas" foram copiadas de outro anteriormente a ele. Se é verdade ou não? Nunca saberemos com 100% de certeza.
anônimo
16/03/2019 16h04
Isso q é foda! Tem mts coisas q não dão valor nenhum a Bíblia.
A Bíblia não é o único livro que reivindica ser a palavra de um deus, e é na verdade apenas uma entre muitos outras obras, como por exemplo o Alcorão, o Livro Egípcio dos Mortos, O Vedas, O Bhagavtah Guita, o Adi Granth, o Purvas, o Livro de Mórmon entre outros. Sem exceção todos os argumentos utilizados pelos defensores da bíblia pode também ser usado por estes outros livros e muitas vezes com ainda mais autoridade. Acreditar em todos seria um contra-senso. Acreditar em um uma ingenuidade.
A Bíblia não é o único livro que reivindica ser a palavra de um deus, e é na verdade apenas uma entre muitos outras obras, como por exemplo o Alcorão, o Livro Egípcio dos Mortos, O Vedas, O Bhagavtah Guita, o Adi Granth, o Purvas, o Livro de Mórmon entre outros. Sem exceção todos os argumentos utilizados pelos defensores da bíblia pode também ser usado por estes outros livros e muitas vezes com ainda mais autoridade. Acreditar em todos seria um contra-senso. Acreditar em um uma ingenuidade.
anônimo
16/03/2019 17h30
Gilgamesh é muito foda.
Deveriam processar quem escreveu a bíblia. É muito plágio na cara dura. PQP.
Há uma coisa que eu não lembro mais onde vi...
Mas considerava que traduziram errado a questão de Eva ter falado com uma cobra, onde na verdade, ela estava falando com seu reflexo na água e se enganou com ele.
Foda não saber mais onde eu li isso.
Deveriam processar quem escreveu a bíblia. É muito plágio na cara dura. PQP.
Há uma coisa que eu não lembro mais onde vi...
Mas considerava que traduziram errado a questão de Eva ter falado com uma cobra, onde na verdade, ela estava falando com seu reflexo na água e se enganou com ele.
Foda não saber mais onde eu li isso.
Sobre isso. A interpretação é equivocada. Me refiro ao genesis bíblico. Muitos interpretam que ele se deu nessa realidade em que existimos nesse momento, mas isso não é verdade. Ele ocorreu em outro tipo de reino existencial. A questão é que não foi uma cobra literal também, e sim um querubim, e querubins tem forma de animais humanóides, por isso também a maioria, se não todos os supostos alienígenas são retratados como humanóides com cabeça de animais, os povos antigos não tiraram isso da cebeça deles, mas eles realmente viam esses demônios mesmo. Muitas coisas aconteceram, vou mostrar a versão que eu confio:
elas respondem
Acho muito bom divulgar essas informações.
Bom porque nos dá a possibilidade de entendermos como
estamos todos ligados intimamente em relação aos mitos,
aos signos e arquétipos, como a tragédia humana é comum
a todos em seus significados e representações.
E também porque a fé que se abala à vista do conhecimento
é uma fé que precisa de melhores pilares.
E, claro, porque são informações interessantes per se. :)
Bom porque nos dá a possibilidade de entendermos como
estamos todos ligados intimamente em relação aos mitos,
aos signos e arquétipos, como a tragédia humana é comum
a todos em seus significados e representações.
E também porque a fé que se abala à vista do conhecimento
é uma fé que precisa de melhores pilares.
E, claro, porque são informações interessantes per se. :)
https://www.amazon.com.br/Gênesis-por-Robert-Crumb/dp/857616339X?tag=goog0ef-20&smid=AE5YYG6X55N2G&ascsubtag=go_1678378231_65555587592_325563852888_aud-594374058437:pla-639887332278_m_
Gosto deste Genesis hahaha
Genesis, por Robert Crumb
É uma ilustração da bíblia, só que mais divertido.
Gosto deste Genesis hahaha
Genesis, por Robert Crumb
É uma ilustração da bíblia, só que mais divertido.
anônima
16/03/2019 20h29
Sabe o que é mais interessante? Ler a Bíblia de Gênesis ao Apocalipse e compreender a existência humana dentro do projeto de Deus de ser honrado e glorificado, ainda que sua criação perfeita, Lúcifer, tenha se rebelado contra Ele. Entender a relação de Jesus com Adão. Entender como as pessoas de Isaque, José, Davi, Moisés, representam Jesus, em qualidades e atitudes específicas. Entender que a graça, presente no Novo Testamento pela pessoa de Jesus, já estava presente muito antes de Maria existir quando a promessa foi feita a Abrão.
Mas não, é mais fácil e "melhor" acreditar em mitos isolados do que perceber que os 66 livros da Bíblia se complementam, se explicam e revelam o íntimo de Deus, a sua justiça, misericórdia e amor.
Mas não, é mais fácil e "melhor" acreditar em mitos isolados do que perceber que os 66 livros da Bíblia se complementam, se explicam e revelam o íntimo de Deus, a sua justiça, misericórdia e amor.
anônima
16/03/2019 15h40
as primeiras pessoas a ser criados foi Adao e Eva como ele teve outra esposa?
