eles respondem
Óbvio. Porque é um direito.
Sim, muito a favor
Aqui no Brasil temos o estatuto do desarmamento e não serve para nada, pois só o que vemos é homicídios, e há países armados cujo número de homicídios é muito mais baixo que o nosso ex: Eua, Israel, Uruguai, Alemanha, Austrália, Argentina e Chile
E digo mais, um povo armado nunca é escravizado
Não
As pessoas nao teem preparo para portar armas, tão pouco elas trazem mais segurança
Sim, para poder nos defender.
Já teve antes e não havia tantas mortes. Daqui a pouco nem policial poderá andar armado.
Arma é um direito!
Sim. Pelo simples fato do cidadão ter a liberdade de defender sua integridade física quanto sua propriedade.
Eu quero Andar de Tanque, por isso
Sim, sem pq's. Sou a favor e ponto final.
A favor, a legítima defesa é um direito do indivíduo regularizado.
Não, se for pra eu matar que seja com minhas próprias mãos, sem ajuda extra. E se for pra morrer que eu morra como homen
sim. Por que basicamente desarmar não vem dando certo, então é preciso testar alternativas novas de combate a criminalidade
O problema não é ser contra e nem a favor, mas se há ou não a necessidade. Vejamos, você mora em um país em que traficantes circulam de fuzis e dezenas de pessoas são mortas todos os dias por bandidos armados, qual a diferença tem em permitir o porte para pessoas de bem que queiram se defender? Nenhuma! A não ser dar o direito igual ao individuo trabalhador.
Suponha-se que o Brasil fosse um país seguro, onde não houvesse fuzis em mãos de traficantes e tivéssemos nossas fronteiras controladas, onde a morte por arma de fogo representaria a maior causa de morte entre cidadãos comuns e não por bandidos, dai sem duvida algo precisaria ser feito.
Mas desarmar o cidadão em plena guerra armada no Brasil, é como entregar a população brasileira a sorte. Bandidos não precisam de porte de armas, ELES JÁ ANDAM ARMADOS! Não tem cabimento desarmar o brasileiro se os representantes não conseguiram nem controlar a criminalidade e o trafico de armas. Quer dizer, é tudo feito de forma errada, nas coxas.
Quantas mulheres são estupradas por homens por causa da falta de uma arma na cintura delas, ou você acha que juízas e delegadas vivem esse dilema? Não, POIS ELAS ANDAM ARMADAS! As que mais sofrem são as mulheres pobres que não podem possuir um armamento para defender a sua honra. Eles desarmam a sociedade alegando que a arma deixa os homens mais violentos, mas se esquecem de controlar as fronteiras e que existem ainda facas, huahuahua. Não adianta porra nenhuma!
So se for feito uma revisão no código penal do Brasil já que uma pessoa q mata fica só 10 anos preso e ainda tem regalias tem q dar pena de morte pra quem mata estrupa também
Desde que as leis sejam mais rígidas para crimes por porte de arma.
Sim, quero poder comprar meu guarda-chuva e minha furadeira em paz
elas respondem
Sim, autodefesa, defesa do patrimônio e propriedade privada. Nos anos 90 muita gente tinha arma em casa e a vagabundagem tinha medo de invadir casa alheia e tomar um tiro no rabo.
Não,do jeito que esse povo mata atoa por aí, imagina com arma? Ave Maria.
Não. Seria um caos, pior do que já é.
Não, nem fodendo.
É mais um meio fácil de se cometer um crime, uma violência.
Logico !! Se bandido anda armado porque eu não posso andar com uma AK-47? justo.
a venda ja está se alastrando
Sou a favor de um código penal severo,tipo Indonésia,assim não precisaríamos andar armado
Lógico que não pq iria aumentar a violência, arma em casa no momento q vc tá com raiva é tão fácil apertar o gatilho e depois não tem volta, agora com faca dá mais trabalho, e também familiares podem pegar e não saber manusear e fazer besteira, então nada a ver o povo falar q faca também é uma arma. Alguém já viu polícia conter bandido com uma faca?
Não sei se daria certo no Brasil, onde as leis são fracas...