anônimo
1.51K
05/12/2020 00h17
Em janeiro desse ano um homem foi estuprado por um travesti em passo fundo. A zoeira em cima do assunto foi geral, TODOS riram (inclusive eu), marcaram amigos etc... Não houve um comentário sequer lamentando o ocorrido...
Aí falaram, "ah, mas o cara procurou um travesti... Estava pedindo!"
E se no lugar do homem fosse uma mulher? Esse argumento "ah mas ela tava pedindo" iria valer também?
Tenho certeza que haveriam manifestações de repúdio (e com razão), pessoas condenando o ocorrido etc...
Mesma coisa esse anônimo dos 13 cm... Todo mundo zoa ele. No geral todos nós zoamos homens de pau pequeno... Mas se alguém resolve zoar os lábios da boceta de uma mulher na internet, vem uma ENXURRADA de comentários cheios de indignação "o cara é o escroto, idiota, maxista, misógino, froxo, broxa, canalha etc".
...se o cara é corno o cara é zoado, se a mulher leva guampa ela é a coitada
...se o cara larga ou trai a mulher por que ela não quer transar, o cara é canalha. Se a mulher trai pq o cara não tá comparecendo, aí não... Aí é justificável, afinal ela precisa se sentir desejada "ah, mas o cara não comparecia mais", "mulher não trai, mulher se vinga", "ele não demonstra tanto desejo".. Sempre tem uma justificativa esfarrapada.
Homem nenhum presta, mulher é sempre a vítima... Basta rolar e ver nos comentários as perguntas das "vítimas" a QUANTIDADE de mulher que fica apenas por interesse, a quantidade de mulher traindo, mulher com amante, mulher que se o cara não compareceu já procura outro etc
Estaticamente, pelo menos nesse site, tem BEM mais comentários de mulher traindo do que homem, isso sem um pingo de remorso
É realmente o homem que não presta, ou é o ser humano?
O feminismo veio pra corrigir isso aí, ou veio apenas pra vitimizar a mulher?