0
336  02/06/2020 12h56

Se o sujeito existe, o verbo não deveria concordar com ele?

entre na sua conta para poder responder.
eles perguntam
2 10
elas respondem
02/06/2020 10h02
O sujeito é "ateus"
anônima
anônima
02/06/2020 11h15
na
eles respondem
02/06/2020 10h30
O certo seria "choveram ateus na festa". Chover nessa frase está sendo usado no sentido conotativo, ou seja, tem sujeito (ateus) e tem que concordar com ele.
anônimo
anônimo
02/06/2020 10h03
"Ateus" é o sujeito da sua frase e o verbo chover está sendo empregado em sentido figurativo, logo flexiona.
Choveu quando literal é impessoal, mas quando figurado (no sentido de cair) concorda com o sujeito.
anônimo
anônimo
02/06/2020 11h09
A frase está mal escrita. O verbo não está concordando com o sujeito.

Ela deveria ser "Choveram ateus na festa", pois o sujeito é "ateus"

O verbo "chover" não está sendo usado em deu uso típico, e não se trata de uma Oração sem Sujeito.
02/06/2020 10h22
Não tem sujeito, chover é um fenômeno natural. Ateus não fizeram chover, ateus foram chovidos. Por quem? Sujeito indefinido.
anônimo
anônimo
02/06/2020 11h39
O verbo chover é um verbo impessoal portanto essa frase não tem sujeito
anônimo
anônimo
02/06/2020 10h39
"Se o sujeito existe, o verbo não deveria concordar com ele?"
Jesus, é o verbo vivo que desceu do céu, eis o motivo de não concordar com os ateus.
Brinks!
Foi só para descontrair.
anônimo
anônimo
02/06/2020 10h40
Na
02/06/2020 10h41
Melhor falar "choveu pra caralho na festa"
anônimo
anônimo
02/06/2020 11h11
Essa frase é figurada...
anônimo
anônimo
02/06/2020 12h56
Choveu na festa.
Sujeito inexistente.
anterior
Já assistiu o filme "Beleza Oculta"? Ficou reflexivo?
próxima
Mulheres vocês já se afastaram do cara de propósito pra vê se ele não desistiria de você e não iria embora?