anônimo
504
30/04/2021 09h36
entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
anônima
30/04/2021 07h45
Gostaria que ao souberem da minha vida, colocassem dinheiro na minha conta
Tá. Só sou mais uma pessoa dentre milhões que tem seus dados coletados...
eles respondem
Eu não vejo tanto problema em uma EMPRESA ter acesso às minhas coisas, até porque sei como que as coisas funcionam e sei que eles não vão fuçar nas coisas individualmente, é tudo feito por meio de algoritmos automatizados. Mas, eu tenho muito medo de empresas ligadas a GOVERNOS ou então só GOVERNOS tendo acesso aos meus dados. Esse tiktok ai tem ligação com empresas chinesas e provavelmente pra essa empresa existir, ela tem que dar acesso aos dados para o governo chines.
Meu maior problema com celulares chineses é que é quase certo que o governo chines tem completo a tudo, câmeras, microfone, dados em geral e lá eles já tão criando IAs para conseguir identificar o rosto de pessoas e fazem aquele "credito social" onde as pessoas são classificadas e podem ganhar ou perder oportunidades de acordo com esse credito. Se falar mal do governo lá, mesmo que seja em uma conversa informal, pode ser esse credito funcione e se tentar fazer uma manifestação...talvez desapareça.
Esse é o meu maior medo, se um dia todo mundo ficar refém disso, com um governo autoritário com controle total de tudo que tu faz, fala, mostra.
Meu maior problema com celulares chineses é que é quase certo que o governo chines tem completo a tudo, câmeras, microfone, dados em geral e lá eles já tão criando IAs para conseguir identificar o rosto de pessoas e fazem aquele "credito social" onde as pessoas são classificadas e podem ganhar ou perder oportunidades de acordo com esse credito. Se falar mal do governo lá, mesmo que seja em uma conversa informal, pode ser esse credito funcione e se tentar fazer uma manifestação...talvez desapareça.
Esse é o meu maior medo, se um dia todo mundo ficar refém disso, com um governo autoritário com controle total de tudo que tu faz, fala, mostra.
Que em algum lugar do mundo alguém viu o meu vídeo batendo com meu órgão ( pinto ), na mesa só pra ver se tava criando muk nele.
Penso:
No que a minha privacidade, vai significar pra eles...
Sou um grão de areia...
No que a minha privacidade, vai significar pra eles...
Sou um grão de areia...
Algumas frases importantes foram escritas por Eric Schmidt (ex-CEO do Google) e Jared Cohen (CEO da Jigsaw, think tank geopolítico do Google) no livro escrito por eles “The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business”:
“Nossos passados altamente documentados terão um impacto nas nossas perspectivas de futuro, e nossa habilidade de controlar como nós somos percebidos pelos outros diminuirá drasticamente.” (p.37)
“Sua identidade online no futuro provavelmente não será uma simples página do Facebook, mas sim um constelação de perfis de toda sua atividade online que será verificada e até regulada pelo governo” (p.38)
“No futuro, informações ligadas a perfis online verificados serão ranqueadas acima do conteúdo que não tem verificação. O verdadeiro preço de se manter anônimo será talvez a irrelevância. Até o conteúdo mais fascinante de todos, se ligado a um perfil “anônimo”, simplesmente não será visto por ter um ranking excessivamente baixo” (p.38)
Este livro foi publicado em 2013 e muito do que vemos na Internet atual já é um reflexo direto de uma medida que já havia sido estruturada pela alta gerência do Google há vários anos atrás.
O que enxergamos em sites como Google, Youtube e Facebook não são recomendações que nos agradariam ao máximo mas, pelo contrário, são conteúdos gerado por perfis “altamente ranqueados”, algo que no fundo é determinado de forma oculta por algoritmos dessas empresas.
Graças ao trabalho de whistleblowers de dentro do Google, hoje sabemos que esta empresa deliberadamente altera seus algoritmos de recomendações para beneficiar certas “narrativas” que acabem trazendo “algorithmic fairness” (justiça algorítmica). Cada vez mais isso fica escancarado e já há projetos open-source neste sentido que foram criados pelo próprio Google, como é o caso do google-gym-fairness...
https://olharperene.com/as-assustadoras-frases-dos-executivos-do-google/
“Nossos passados altamente documentados terão um impacto nas nossas perspectivas de futuro, e nossa habilidade de controlar como nós somos percebidos pelos outros diminuirá drasticamente.” (p.37)
“Sua identidade online no futuro provavelmente não será uma simples página do Facebook, mas sim um constelação de perfis de toda sua atividade online que será verificada e até regulada pelo governo” (p.38)
“No futuro, informações ligadas a perfis online verificados serão ranqueadas acima do conteúdo que não tem verificação. O verdadeiro preço de se manter anônimo será talvez a irrelevância. Até o conteúdo mais fascinante de todos, se ligado a um perfil “anônimo”, simplesmente não será visto por ter um ranking excessivamente baixo” (p.38)
Este livro foi publicado em 2013 e muito do que vemos na Internet atual já é um reflexo direto de uma medida que já havia sido estruturada pela alta gerência do Google há vários anos atrás.
O que enxergamos em sites como Google, Youtube e Facebook não são recomendações que nos agradariam ao máximo mas, pelo contrário, são conteúdos gerado por perfis “altamente ranqueados”, algo que no fundo é determinado de forma oculta por algoritmos dessas empresas.
Graças ao trabalho de whistleblowers de dentro do Google, hoje sabemos que esta empresa deliberadamente altera seus algoritmos de recomendações para beneficiar certas “narrativas” que acabem trazendo “algorithmic fairness” (justiça algorítmica). Cada vez mais isso fica escancarado e já há projetos open-source neste sentido que foram criados pelo próprio Google, como é o caso do google-gym-fairness...
https://olharperene.com/as-assustadoras-frases-dos-executivos-do-google/
anônimo
30/04/2021 09h06
Na verdade, não há invasão de privacidade quando há previsão nos termos de uso. É o usuário que decide o quanto a sua privacidade é irrelevante quando dá o "aceite" nos termos de uso.
A questão é que o mundo caminha para a hiper dependência digital, principalmente depois da pandemia. Estabelecer limiares de convivência sadios é o desafio dos próximos anos.
Para MIM o maior problema não reside em um aplicativo que posso ou não instalar, em uma rede social ou de conteúdo que posso ou não usar, mas nos termos de uso do dispositivo, requisito básico, atualmente, para a vida em sociedade.
A questão é que o mundo caminha para a hiper dependência digital, principalmente depois da pandemia. Estabelecer limiares de convivência sadios é o desafio dos próximos anos.
Para MIM o maior problema não reside em um aplicativo que posso ou não instalar, em uma rede social ou de conteúdo que posso ou não usar, mas nos termos de uso do dispositivo, requisito básico, atualmente, para a vida em sociedade.
