Poderiam ler esse texto meu e me dar uma avaliação?

Gostei do texto. Muito bom. Mas eu não concordo com essa obrigação de exibir filmes nacionais, eu acho os filmes nacionais muito ruim. Mas o texto tá bem escrito.

Seu texto foca basicamente no cinema. Cultura é mais abrangente que isso.
A dificuldade diária da população priva sim o acesso a todo tipo de cultura. Então nesse ponto você tem razão.
O assunto é complexo e como quase tudo, passa pelo crivo da educação de qualidade.
As primeiras vezes que fui no cinema foram numa ação da prefeitura de São Bernardo do Campo que exibia filmes gratuitamente no anfiteatro municipal.

O texto é muito simplório por generalizar acesso a cultura como acesso ao cinema. Cultura é tudo que está em nossa volta, a cultura é transiente ela.nao é estática ela está em constante mudança, o problema do acesso ao cinema pode ser resolvido facilmente, mas não existe interesse público e não é pq existe um complô para negar acesso a esse tipo de cultura e sim interesse econômicos por traz.

Caso isso seja uma redação de vestibular ou Enem desconsidere minha crítica pq a forma de analisar é outra.

Esse texto tem cara de redação pra vestibular da vida. Se for, você precisa melhorar o uso de pontuação e trabalhar mais o desenvolvimento do texto em termos de conteúdo, coesão e coerência.
No geral não ficou ruim, mas pode melhorar bastante. Segue uma versão com algumas mudanças:

Segundo o sociólogo francês Pierre Bourdieu, existem dois tipos de capital: o cultural e o monetário. A maior diferença entre os dois é que, com o capital monetário, um indivíduo tem acesso ao cultural, mas o inverso não acontece. É possível observar este fato na sociedade brasileira, onde apenas 17% da população [citar fonte] frequenta o cinema. Tal dado denuncia uma desigualdade social que comprova o ponto de vista do sociólogo supracitado.
O acesso a cultura é direito de todo o cidadão brasileiro, conforme prevê a Constituição Federal de 1988 [atenção ao ano], e assegurá-lo é imprescindível para o desenvolvimento de um país, pois como Betinho [definir] dizia: “Um país não muda pela economia, política ou pela ciência, muda pela sua cultura”.
A inacessibilidade ao cinema demonstra um descaso político com o acesso a cultura da sociedade e consequentemente o descumprimento de norma constitucional. Isso afeta também a produção de filmes no país, já que o mercado cinematográfico brasileiro carece de consumidores e, por não ser popularizado, não consegue competir com a produção estrangeira.
Diante desta problématica, a instalação de cinemas ao ar livre com o apoio da secretaria da cultura atuando na construção de cinemas em parques e locais públicos, ou a maior atuação da iniciativa privada para tornar o cinema mais acessível ao público de baixa renda, contribuiria com a elevação do percentual citado acima.

resumir tudo a ''disponibilizar sala de cinema com filme nacional em algumas sessões durante x meses acessível a gente pobre'' é superficial demais [parece aquelas propostas aleatórias cliches de ''intervenções'' em redações], porém dependendo do objetivo, talvez seja um texto suficiente.

Infelizmente não. :/