O que é essa coisa que estão falando de estupro culposo?

Condenaram um caso como ESTUPRO CULPOSO, mas oque quer dizer ? Segundo diz que : Estupro Culposo é estupro sem a intenção de estuprar.
Oque não faz nenhum sentido por isso a polemica

Estupro culposo é quando não há intenção de condenar o estuprador

O termo foi usado pelo promotor Thiago Carriço de Oliveira, responsável pelo caso em que André de Camargo Aranha é acusado de estuprar Mariana Ferrer.

Por isso, o linguajar jurídico é diferenciado, para evitar interpretações ambíguas.
Esse caso ainda vai dar muito pano pra manga.

“Não tente me condenar. Sou inocente até prove o contrário.”

"MPSC reafirma que réu foi absolvido por falta de provas por estupro de vulnerável

Não é verdadeira a informação de que o Promotor de Justiça manifestou-se pela absolvição de réu por ter cometido estupro culposo, tipo penal que não existe no ordenamento jurídico brasileiro. Salienta-se, ainda, que o Promotor de Justiça interveio em favor da vítima em outras ocasiões ao longo do ato processual, como forma de cessar a conduta do advogado, o que não consta do trecho publicizado do vídeo. "

....

Não é atoa que o Bozo foi eleito por causa de uma suposta mamadeira de piroca que o PT daria para as crianças, tem que se averiguar as fontes das notícias.

Leiam e chorem, feminazizinhas burrinhas

https://mpsc.mp.br/noticias/mpsc-reafirma-que-reu-foi-absolvido-por-falta-de-provas-por-estupro-de-vulneravel

Conversa fiada do "Intercept" !
Não existe estupro sem a intenção de estuprar.

Na moral eu defendi ela, mas andei lendo coisas que agora não sei quem está certo ou errado.
Ela está com pedido de indenização bem alto contra ele. E essas provas que tanto falam, não vi nada dito no processo, parece inventado por pessoas pra criar intriga.

Na moral eu nem sei mais o que tá acontecendo ali.

Tenho certeza que as imparciais agências de checagem averiguarão a veracidade dessa notícia.

Eu vi muita gente dizendo isso, mas nao vi em nenhum meio oficial do processo, nem nas falas nem na papelada do mesmo. Seria um erro grave um Juiz utilizando de um termo inexistente. Por isso eu achei mega estranho.

É besteira

Sei lá mano pergunta pra eles

Porque todo mundo tá passando essa mentira pra frente? O réu foi absolvido por falta de provas.
E como seria um estupro culposo? Tem nem como existir isso ai

É um absurdo. Absurdo.

Quando não há a intenção de condenar.

Não condenaram o estuprador de uma garota, a justificativa foi essa. Pesquisa Mariana Ferrer no google. A justiça brasileira é uma vergonha!

Fake news inventada por uma jornalista do The Intercept, conhecida por espalhar fake news.
ARTIGO DO JUSBRASIL:
https://rbispo77.jusbrasil.com.br/artigos/1115675833/a-fake-news-do-estupro-culposo-e-o-pensamento-em-bando/amp

Ninguém estupra sem querer, não faz sentido. Que bizarrice.

Caso da Mari Ferrer o juiz, usou um termo q nem existe com a premissa de "nao ha a intenção de estupro" so isso simplesmente nao existe, e o advogado foi um tremendo fdp pq usou coisas q em nada condiz com o caso, como se ela tivesse provocado o estuprador.

Esse é o termo mais absurdo que eu já vi na vida.