anônima
140
18/12/2020 02h40
entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
Não acho nada, se tu não quer tomar então quero ver como vão te obrigar à tomar ela.
Um absurdo, eu como um cidadão livre tenho o direito de discordar da vacina e possivelmente não tomar ela, simplesmente abuso de autoridade
anônimo
17/12/2020 23h14
Esse negócio de obrigatoria é papo furado, se eu não quiser tomar ninguém vai me obrigar.
Calma, gente. É obrigatoriedade tipo a de votar no Brasil. Os mesmos tipos de "sanções".
Vc tem seu direito terraplanista de não tomar. O máximo q pode acontecer é morrer de corona, nada além disso
Vc tem seu direito terraplanista de não tomar. O máximo q pode acontecer é morrer de corona, nada além disso
anônimo
17/12/2020 23h14
Está certo.
Se obrigam a votar, e 56 milhões votam num cara que praticava zoofilia, tem que obrigar mesmo.
Se obrigam a votar, e 56 milhões votam num cara que praticava zoofilia, tem que obrigar mesmo.
se quiser perder privilégios como cidadão, pode ficar sem tomar
Quem veio com esse papo de conspiração da COVID são esses malucos do governo, bando de irresponsáveis.
Querem desestimular a população a tomar por causa de fake news.
Querem desestimular a população a tomar por causa de fake news.
elas respondem
É aquele negócio, se fosse algo bom, esta questão da obrigatoriedade nem seria discutida, a própria população já ia concordar em tomar por ser algo bom.
É um absurdo querer que eu tome uma vacina que não passou pelas etapas de teste corretamente e só tem eficácia in vitro, eficácia em humano ainda não foi medida, muito menos efeitos colaterais.
A única vacina que tem algum resultado de estudo em humano é a chinesa, que tem 3% de efeitos colaterais quando testada em adultos sem comorbidades. Ela ainda não chegou na última etapa de testes, que é em crianças, idosos e pessoas com comorbidades, o que com certeza vai aumentar essa média de efeitos colaterais. Lembrando que para uma vacina ser segura os efeitos colaterais devem ser, no máximo, 0,5%. E quanto à eficácia em humanos, ainda permanece um mistério, ainda não tem estudos sobre isso.
Diversas pessoas que tomaram essas vacinas nas fases de teste apresentaram choque anafilático e síndrome de Guillain-Barré, entre outras coisas. Aí param os testes, esperam a poeira abaixar e retomam.
Se é pra sugerir algo, por que o tratamento e a prevenção da covid19 não é feito com ivermectina e hidroxicloroquina enquanto não criam uma vacina comprovadamente segura e eficaz?
Lembrando que a hidroxicloroquina já possui evidência científica 1A no tratamento da covid19 e a ivermectina também está indo pelo mesmo caminho, tanto na prevenção como no tratamento.
Será que para a vacina não irão cobrar um estudo randomizado duplo cego igual fizeram lá no início do ano com a hidroxicloroquina? Uma pena que estes estudos para a HCQ chegaram, mas para a vacina, dificilmente chegarão.
Inclusive, a insulina não possui tal evidência científica para a aplicação em pacientes diabéticos. Por que permitem o seu uso então?? Não é um absurdo??
Mais uma vez, a mídia juntamente com as instituições governamentais fazendo de tudo para tirar a LIBERDADE do cidadão de bem, impondo aquilo que bem entendem, visando o lucro, e não a vida.
É um absurdo querer que eu tome uma vacina que não passou pelas etapas de teste corretamente e só tem eficácia in vitro, eficácia em humano ainda não foi medida, muito menos efeitos colaterais.
A única vacina que tem algum resultado de estudo em humano é a chinesa, que tem 3% de efeitos colaterais quando testada em adultos sem comorbidades. Ela ainda não chegou na última etapa de testes, que é em crianças, idosos e pessoas com comorbidades, o que com certeza vai aumentar essa média de efeitos colaterais. Lembrando que para uma vacina ser segura os efeitos colaterais devem ser, no máximo, 0,5%. E quanto à eficácia em humanos, ainda permanece um mistério, ainda não tem estudos sobre isso.
Diversas pessoas que tomaram essas vacinas nas fases de teste apresentaram choque anafilático e síndrome de Guillain-Barré, entre outras coisas. Aí param os testes, esperam a poeira abaixar e retomam.
Se é pra sugerir algo, por que o tratamento e a prevenção da covid19 não é feito com ivermectina e hidroxicloroquina enquanto não criam uma vacina comprovadamente segura e eficaz?
Lembrando que a hidroxicloroquina já possui evidência científica 1A no tratamento da covid19 e a ivermectina também está indo pelo mesmo caminho, tanto na prevenção como no tratamento.
Será que para a vacina não irão cobrar um estudo randomizado duplo cego igual fizeram lá no início do ano com a hidroxicloroquina? Uma pena que estes estudos para a HCQ chegaram, mas para a vacina, dificilmente chegarão.
Inclusive, a insulina não possui tal evidência científica para a aplicação em pacientes diabéticos. Por que permitem o seu uso então?? Não é um absurdo??
Mais uma vez, a mídia juntamente com as instituições governamentais fazendo de tudo para tirar a LIBERDADE do cidadão de bem, impondo aquilo que bem entendem, visando o lucro, e não a vida.
Tempos obscuros, daqui a pouco vão querer implantar chip com obrigatoriedade também.
Mas, veja bem, se a vacina não for obrigatória, você toma e Zé Domingos não, Zé se contamina com o vírus, mas costuma frequentar sua casa, você está 100% imune? Seu corpo já produziu anticorpos suficientes?
Mas, veja bem, se a vacina não for obrigatória, você toma e Zé Domingos não, Zé se contamina com o vírus, mas costuma frequentar sua casa, você está 100% imune? Seu corpo já produziu anticorpos suficientes?
anônima
17/12/2020 23h26
Até onde eu sei ninguém vai ser obrigado, só sei q mesmo n tomando eu só quero parar de sair com máscara.
anônima
17/12/2020 23h29
Todo mundo deveria tomar a vacina, mas o governo não precisa e não deve obrigar ninguém, quem quiser correr o risco de ficar doente que se foda.
