Atropelamento causado por pessoas bêbadas deveria ser considerado um crime premeditado?

Acho que a punição deve ser mais séria, de maneira que as pessoas fiquem receosas em dirigir alcoolizadas.

Deveria sim!

Sim

Devia sim

Prefiro olho por olho ,dente por dente se vc matou : vc vai morrer , estrupou : vai ser estrupado , roubou : corta a mão , com isso a pessoa vai pensar 3 vezes antes de fazer qualquer merda .

Planejar digirir bêbado e planejar matar alguém são duas coisas bem diferentes... Não pode ser considerado um homicídio doloso ou uma coisa premeditada se o indivíduo não teve a intenção de tirar a vida da pessoa mesmo que o tal conhecesse os riscos de digirir embriagado. Deve ficar preso e perder a carteira por um bom tempo ou talvez até pra sempre.

Pode ser

Meu pai matou um cara assim kkkk

Funciona +/- assim: o cara bebeu e quis matar? Homicídio doloso. Reponde. Saiu pra encher o caneco, sabia dos riscos, e acabou matando. Aplica a teoria chamada "acatio libera in causa". Premeditado?? Não. Mas é quase isso. A conduta dele é analisada quando ele ingere a bebida e não qd ele matou, mas..."n sabia oq estava fazendo". Por isso essa desculpa não cola. Não tem um entendimento CERTO do STF e STJ. Mas tende a ser considerado "dolo eventual" (é homicídio DOLOSO pq 'assumiu o risco'); outros flam q é homicídio Culposo. Mas nesse caso não "aumenta" a pena pela "premeditação".

Homicídio doloso
Embora aqui no BR, a maioria consiga converter a acusação pra culposo, q da bem menos pena

Kkkkkkkk pode crer,c vai ser um ótimo advogado kkkkkkkk
Doloso: quando se assume o risco e as consequências do ato,pode ser usado tbm “dolo eventual”

Eu acho que a pena deveria ser mais dura, que nem lá nos EUA que os caras pegam 35-40 anos de prisão ou perpétua

@EaiMeuChapa essas perguntas são pra ti parceiro kkkk

Não deveria ser crime premeditado não.

Eu também ficava pensando igual você antes de cursar direito.

Sim. Crime doloso.

Um conhecido meu matou uma família inteira uns 15 dias atrás..
Cara é cheio da grana, provavelmente vai reverter isso e pagar umas cestas básica como forma de punição..
Isso que é a merda, o cara tem dinheiro, enche a cara e desce uma ladeira a 120 km/h no perímetro urbano de uma cidade pequena.
Sinceramente eu acho que administração do município deveria ser punida também, não acho certo a prefeitura não ter botado uns redutores de velocidade, tanto que um monte de gente, mesmo não embriagado senta o pé naquela descida..
Agora pensa uma caminhonete (esqueci o modelo) a 120km/h acertando um uninho bem no meio..
Foi o cara, a mulher, uma criança de 2 anos e a mãe da mulher pro caixão..
Mesmo sendo um conhecido da época de cachaçada, nesses casos eu realmente gostaria que existisse pena de morte.
Por conta de uma doideira do cara, que estavam em dois na caminhonete, não tiveram sequer um arranhão, tiraram a vida de quatro pessoas.. Realmente a punição deveria ser mais que uma cela.

Deveria

Agora temos o "Dolo eventual" oara definir situações como essa.

Não sei se premeditado, mas crime sim. Assim como atropelar pedestre na faixa ou acertar alguém avançando sinal vermelho. São todas condições que o sujeito sabe que pode dar merda e faz assim mesmo.

Deveria ser enaltecido.

Com certeza.

Acho que o mais justo seria julgar como se houvesse intenção de matar.

Pode ser