Ambos são ruins, mas, você não esta explorando o outro lado na sua pergunta
Você esta se referindo ao julgando alheio em relação a alguém e, não citou uma avaliação sincera de si mesmo.
Já vi pessoas superestimadas por si mesmas e pelos outros que, foram iludidas por aplausos que só alimentaram o ego.
Teve um episodio da série "Todo mundo odeia o Cris" que mostra isto!
Um professor negro exigia o máximo do único aluno de cor da escola, o Cris e, elogiava, os outros que tiravam o mínimo.
-O personagem principal comentou que era a forma dele oprimir os brancos!
Não vou falar sobre racismo aqui, mas, repare que você pode estimular alguém a ficar satisfeito com a mediocridade e, fazê-los se acomodarem ou, fazer alguém que tem muito, acreditar que não tem nada.
O oposto pode acontecer também, pessoas podem ficar acomodadas com o muito e, pessoas com pouco, por causa dos elogios e incentivos, podem melhorar muito
As vezes, incompetentes se escondem atrás de falsas propagandas positivas e, apontam o dedo para os outros com o intuito de se esconderem... Já vi muito boicote no trabalho alheio!
Propaganda positiva e negativa são poderes da fala e, nem sempre condiz com a realidade..."A serpente do jardim do Éden foi muito competente nisto!"
Eu prefiro o meio termo, não me acho a melhor e nem a pior, porém, impressiono e decepciono...Não me vejo como Deus e nem como Diabo, apenas uma humana em busca e, estou satisfeita com isto!
Esqueci de comentar, mesmo os que são "muito competentes", nem sempre ganham todas e, nem sempre os "fracos", apresentaram o péssimo em tudo.
Superestimado, óbvio. Se você é subestimado, vai lá, faz o que sabe fazer e cala a boca de quem duvidou de você. E quando é superestimado? Não dá conta do serviço, se sente um bosta e ainda por cima decepciona os outros.
Ser superestimado é sempre pior te faz se sentir sempre um merda incapaz. Nunca está suficiente, superar as expectativas é quase impossível, já o oposto , com um pouco mais de empenho vc acaba surpreendendo a todos até vcs mesmo.