Por que esse lance de "ter estrutura" importa mais pra mulher do que pra homem?

Muitas vezes eu ouço de mulher usando "desempregado" como um ponto ruim (tipo feio, sem papo, ruim de cama, etc).
E até aí tudo bem, realmente ser empregado é bem melhor do que desempregado.

Mas a questão é:
Eu nunca vi um homem no meio do flerte desistir de uma mulher porque ela não tinha perspectiva de vida.
Tipo quando você dá match com uma mina aleatória no Tinder, a conversa chega naquele ponto de "faz o que da vida?", daí ela diz que é desempregada (às vezes é desempregada e nem estuda também) e ele perde o interesse de pegar ela só por esse detalhe.

Mas o contrário acontece, né?

E às vezes nem só naquela fase do flerte que ainda não teve a primeira ficada. Às vezes ela já pegou o maluco uma ou duas vezes, daí descobriu que ele era desempregado e parou de pegar só por causa disso.

Mano, sinceramente?
Se eu tô flertando com uma mulher, eu não quero saber se ela é uma fudida que não trabalha nem estuda com 25 anos nas costas ou se ela é uma pós-graduada que trabalha de carteira assinada e mora sozinha.

Só ela ter uma aparência legal (não precisa ser nada astronômico, só o suficiente pra a aparência dela sozinha me atrair) e ter papo o suficiente pra eu não desistir dela porque a conversa não flui... Essas duas coisas...
Bom, isso é o suficiente pra mim.

Não tô falando de namoro, só pegação casual mesmo.

Daí eu pergunto: Por que mulher se importa mais com "estrutura" do que homem?

Tipo, não querer assumir um cara porque ele não tem perspectiva de vida é super de boa, eu entendo.
Agora não querer nem pegação casual eu já fico confuso: O cara ter papo e ter aparência não devia ser o suficiente pra você querer pegar ele pela primeira vez?

Só uma dúvida mesmo, eu fico bem curioso.