Você não acha errado pagar para se ter relação sexual com alguém? Você não estaria objetificando a pessoa?

Eu acho que o problema não seria objetificação.

Quando uma pessoa faz um serviço braçal ou intelectual para você, que seja capinar seu quintal ou desenvolver um site para o seu negócio, ela está vendendo o tempo dela e a energia dela. Ela não está vendendo o corpo como uma prostituta, mas está se vendendo também, isso mesmo, como uma puta. Dentro do sistema em que vivemos somos todos putas e putos, a diferença é apenas o tipo de serviço que vendemos.
Pode pensar que isso é ser tratado como objeto, mas a puta talvez não pense assim

Mas não é a pessoa que coloca o próprio corpo a venda que se objetifica?

Errado é toda uma estrutura social que leva uma pessoa a vender sexo e também outra pessoa a não conseguir um relacionamento e ter que apelar pra isso.
O problema é muito mais estrutural do que do indivíduo.

Ela esta se vendendo.........

Como seria errado?

Seria errado se eu obrigasse a pessoa a se vender ( cafetão )

Voce vai ver mt gente aqui metendo o foda-se eu como homem estou foda-se por mim, se as mulheres assumem que gosta disso quer dizer estão dispostas a serem mais lixo dos lixos para satisfazer os desejos nossos e aos caras que fica se prostutuindo é só olhar.....esse mesmo cara escolhe as minas que quer pegar pq ele treina e vai cobrar carissimo para ficar com uma kkkk eu não julgo faria igual kkkk mas são mais mulheres, vcs mulheres não só se sentem mas são inferiores a nós.

Por essa lógica bovina, todos que são contratados para prestar serviços são "objetificados", pois cada um tem uma utilidade para um fim específico, lucro de um lado, satisfação sexual do outro. Até mesmo o contratante pagador seria um "objeto" de lucro.

Não são essas mesmas suínas feministas pútridas imundas que dizem que o "corpo é da mulher", "ela faz o que quiser"? Se ela quiser vender serviços, o que essas sem atributos têm com isso?

Anarquia econômica é vida! Nada como trocar interesses sem que terceiros encham o saco ou queiram se meter sem serem chamados...

Ela está prestando serviços. Não é se objetificar. Até pq trata-se de uma das primeiras profissões do mundo.

O corpo é dela e ela faz o que quiser com ele.
É como chegar numa lanchonete e pedir um misto quente..
Vou comer e se for bom, vou elogiar a comida.

a resposta mais proxima do que eu penso e essa.
objetificar é outra coisa..nada a ver.

O problema é dela.

Não, se fosse nessa lógica, massagem seria a msm merda, a única diferença é o tabu que gira em torno do sexo

Não, mas é contra meus princípios.

E errado comprar ou vender drogas?

Sim, acho imoral

E motel, lanche, levar em casa etc é de graça ne?

Me sinto mais usado na presença de uma prostituta do q ao contrário.

Óbvio. Não quero deixar elas passando fome ou matando e roubando.

Objetificando ou não ela que ta se vendendo o problema é dela eu só vou comer

Concordo em gênero, número e grau com o @Cthulhu

Este assunto é muito conflitante para mim, pois, tenho aversão ao emprego mencionado, mas, consigo ver com respeito estas mulheres...Deve soar estranho para as pessoas!
Não quero ser hipócrita, logo, já respondo que ficaria com muita vergonha de um emprego deste...Julguem-me, mas, vou ser sincera!
Consigo separar pessoas das profissões (Exceção para políticos, mas, deve ter gente que preste!)
Eu posso estar falando um monte de besteiras, mas, pessoas são objeto em todos os trabalhos, nas "amizades", no "amor", na política...em tudo!
Basta ver que a saúde pública é objeto de briga política...lamentável!
Pessoas vendem suas consciências, do que acham certo ou errado, a todo instante e, se acham melhores que as prostitutas.
Será que um médico que tem consciência que a cloroquina pode fazer mal, é melhor que uma profissional do sexo? Ele pode matar!
Um advogado que tem consciência da inocência da vítima, mas, faz de tudo para ela ser desacreditada...Ele é melhor? Pode colocar um psicopata a solta!
Um namorado ou marido que deveria ser fiel a sua parceira é melhor que a prostituta? A obrigação de amor e fidelidade é dele
Um funcionário que fica vigiando seus colegas para ser promovido dentro de uma empresa?
Trabalhadores quando vendem seus depoimentos ou silêncio para o patrão?
Não faltou gente que foi comprado em relação a represa de Mariana...Muita gente poderia ter sido salva!
Político que não cuida do povo é melhor?
Eu não vejo a prostituta como alguém que se vende...Ela vende sexo (o trabalho dela)!
Esquecendo as garotas de programa, no sexo casual, pessoas não se tornam objetos por estarem concentradas apenas no prazer, seja picante ou não...elas se tornam objetos quando lhe retiram a humanidade, a dignidade ou o direito de serem respeitadas!
Perceba que um homem se sente valorizado se for chamado de cavalo (por causa do pênis ou do sexo que ele faz), logo, valores são relativos...Neste caso, ele se sente valorizado por ser um objeto de prazer!

Oferta e demanda.

Acharia errado se não pagasse. Aí sim estaria objetificando a pessoa.

Bem, considerando que o conceito de objetificação é excluir aspectos emocionais e psicológicos da pessoa, para possuí-la como fonte de prazer, sim, pagar por sexo é objetificar, pois no sexo pago não há envolvimento emocional, apenas a satisfação de uma das partes.

mas é só olhar melhor o dia a dia pra pra perceber como somos meros objetos

Essa questão é bem mais complexa do que simplesmente uma escolha. É estrutural.
Resumidamente desta forma: haverá necessidade: cliente, haverá quem não tenha opção e oferecerá o "serviço".

Não, quem se vende q está se objetificando.

Se ela quer se vender é escolha dela ué...

Não acho.

Nao pq a pessoa tem total consciência e vontade

Claro que não, e a própria pessoa que está vendendo seus serviços e colocando um preço, compra e paga quem precisa, ambos saem ganhando. E é uma prestação de serviços normal como qualquer outra.