eles respondem
Eu acho muito bom, pq quando vc pega a história e ver apenas evidências masculinas, da conotação que a mulher é apenas um ser subjetivo, inferior, é nesses pequenos detalhes que ta o verdadeiro feminismo, mas da pra progredir mais.
Não muda nada na minha visão.
Tipo não ligo se é um homem ou mulher ali, não fico puto por ser mulher, mas também não comemoro, fico indiferente.
Não!
Semprevai ter uma minoria pq as mulheres não se interessam por esportes como os homens se interessam!
Homens sao loucos por futebol, basquete etc.
Mulheres são loucas por maquiagem, estética, moda, e vida dos famosos
Que pena que a pergunta é só para as mulheres.
Eu não saco nada desse tema, achei que tinham mais mulheres. Se é tão importante assim para vcs, torço para que consigam
Acho importante, se tem talento e competência, tem o direito de postular qualquer cargo, no futebol tb, lembro q há alguns anos atrás, as comissões técnicas eram composta por homens, hj percebe-se mais a presença feminina nesse segmento.
As mulheres estão na correria.
Viva às loucas.
Não.
Futebol americano é esporte para homens, a maioria das mulheres nem sabe as regras do esporte.
Isso muda o que mesmo na nossa vida? Ah é, não muda nada...
Super bowl economizando nos salários quem diria
NFL é coisa de bolsominion.
Anninha, você acha que uma mulher arbitrar um jogo de futebol tem relevante significância no contexto de igualdade de direitos, tratamento, etc? Estou perguntando sério!
Para mim, contextualizando o momento político Norte Americano foi uma mera cena, armada, como tantas, na época da "presidenta" do Brasil para servir de exemplo de "empoderamento"?
Se a minha conjectura está certa, tem até um efeito "moral" mas vai causar pouco efeito prático.
Arbitragem de merda, ladrões! Deram 2 touchdowns de bandeja pro Giselo antes do intervalo!
Se arrependeu de ter votado em Bolsonaro? Vai votar nele em 2022?