anônima
672
08/05/2021 08h10
entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
Eu não sei ai onde você mora, mas aqui após a liberação, tem gente inocente morrendo a tora e a direita. Sou completamente contra.
nao, o brasileiro nao esta preparado para ter uma arma em casa
anônimo
07/05/2021 08h09
Se eu tivesse dinheiro pra comprar uma arma, preferia comprar um PS5
Sim, a favor. É inútil, ingênuo e infantil acreditar que esse maldito estatuto do desarmamento vai diminuir a criminalidade. O cara que quer ter uma arma, terá de qqr jeito, eu mesmo já tive uma.
Isso aí apenas dificulta que alguém possa se defender, nessa brincadeira só morre a vítima. Quantas vidas não foram perdidas por causa dessa merda de estatuto? Inclusive nesse massacre da creche em SC.
Isso aí apenas dificulta que alguém possa se defender, nessa brincadeira só morre a vítima. Quantas vidas não foram perdidas por causa dessa merda de estatuto? Inclusive nesse massacre da creche em SC.
Em relação a posse (manter na propriedade) sou totalmente a favor, a pessoa deve ter o direito a defesa pessoal e da sua propriedade privada. Se um bandido invade a sua casa ou a sua empresa, até a polícia chegar lá você já foi roubado, estuprado e morto, principalmente mulheres que ficam mais vulneráveis quando estão desarmadas.
Em relação ao porte, que seria andar armado por ai, sou a favor também, porém com ressalvas.
Por exemplo, em grandes centros urbanos não vejo necessidade, especialmente naquelas regiões onde a presença policial é constante, mas em cidades com policiamento precário, ou aquelas zonas rurais onde a polícia demora horrores para atender a uma ocorrência, nada mais justo que permitir o porte naquela região.
Eu penso assim, a posse deveria ser um direito constitucional, mas o porte deveria ser uma regulamentação de cada estado, cada estado decide a necessidade e a vontade do povo daquela região de andar armado em lugares públicos.
Em relação ao porte, que seria andar armado por ai, sou a favor também, porém com ressalvas.
Por exemplo, em grandes centros urbanos não vejo necessidade, especialmente naquelas regiões onde a presença policial é constante, mas em cidades com policiamento precário, ou aquelas zonas rurais onde a polícia demora horrores para atender a uma ocorrência, nada mais justo que permitir o porte naquela região.
Eu penso assim, a posse deveria ser um direito constitucional, mas o porte deveria ser uma regulamentação de cada estado, cada estado decide a necessidade e a vontade do povo daquela região de andar armado em lugares públicos.
Contra, já é privado que mais armas só fariam mais pessoas mortas.
O dia que o Brasileiro aprender a respeitar alguém na rua,ele vai poder sair com uma arma
Contra. Já é bem demonstrada a causalidade entre liberação do porte de armas e aumento nas taxas de homicídios.
Se eu fosse falar por mim, diria ser a favor....mesmo armado consigo ser racional....
Acredito q no dia a dia, seria briga de trânsito na bala, assédio bala, qualquer encarada ou olhar torto bala....e por aí vai!
Acredito q no dia a dia, seria briga de trânsito na bala, assédio bala, qualquer encarada ou olhar torto bala....e por aí vai!
anônimo
08/05/2021 08h10
Sou a favor de que o cidadão comum tenha saúde e educação públicas de qualidade, emprego, e condições de moradia digna.
elas respondem
anônima
06/05/2021 23h03
por enquanto contra, talvez num brasil mais desenvolvido sim
anônima
07/05/2021 07h03
Contra, se até nos Estados Unidos que é um país desenvolvido acontece essas merdas, imagina no Brasil que é uma lixeira.
anônima
07/05/2021 08h28
Sou totalmente contra, se proibindo morre pessoas inocentes ATOA, imagina liberando. Vai ser bem assim: "Aquela pessoa me fez raiva, vou dar um tiro nela". A maioria das pessoas não têm psicológico para portar uma arma.
anônima
06/05/2021 23h05
Sinceramente sou contra, mesmo com tantos testes e tal tem gente que é totalmente desequilibrado com arma e acaba matando por qualquer bobagem.
anônima
07/05/2021 08h26
Sou a favor, se bandido tem os cidadãos do bem tem que ter também
Contra. O ser humano em si já não tem maturidade suficiente para coisas, já tá de bom tamanho só a polícia tendo. Ou agr querem fazer papel de policial?
contra, seria a favor da posse, no máximo.
Sou totalmente contra! Na verdade o porte de arma ilegal é escancarado, acessível a qlqr um.
Sinceramente, eu não sei como tem gente que acredita que "porte" de arma seria para o brasileiro comum e pobre... Gente rala para pagar uma tv imagina, comprar uma arma legalmente autorizada, balas e tudo mais?
Sem dizer a ineficiência que seria "a pré análise ou avaliação" do indivíduo, enfim.
Pura ilusão acreditar nisso, contudo não é com relação a flexibilizar isso para qm não precisa. Brasileiro comum precisa é de segurança pública n de "porte" de arma para sair às ruas, sem sequer ter qualificação... melhor dizendo: para levar uma bala na cara, numa situação por exemplo de desinteligência por um alguém que tenha cacife. Pois, o tão aclamado "porte de arma" o traficante o bandido aquele cara que assalta tem livremente: independentemente de flexibilizações para supostamente o cidadão de bem...ou seja, tem algo de muito errado nisso, mas o porte é algo fundamental para segurança do brasileiro comum...
Sinceramente, eu não sei como tem gente que acredita que "porte" de arma seria para o brasileiro comum e pobre... Gente rala para pagar uma tv imagina, comprar uma arma legalmente autorizada, balas e tudo mais?
Sem dizer a ineficiência que seria "a pré análise ou avaliação" do indivíduo, enfim.
Pura ilusão acreditar nisso, contudo não é com relação a flexibilizar isso para qm não precisa. Brasileiro comum precisa é de segurança pública n de "porte" de arma para sair às ruas, sem sequer ter qualificação... melhor dizendo: para levar uma bala na cara, numa situação por exemplo de desinteligência por um alguém que tenha cacife. Pois, o tão aclamado "porte de arma" o traficante o bandido aquele cara que assalta tem livremente: independentemente de flexibilizações para supostamente o cidadão de bem...ou seja, tem algo de muito errado nisso, mas o porte é algo fundamental para segurança do brasileiro comum...
anônima
07/05/2021 13h23
Contra, teste psicológico não é o suficiente para garantir q alguém não vá surtar futuramente, a fase mais difícil de passar na polícia é o teste psicológico e tem policiais cometendo crimes, q dirá o cidadão comum...
O mínimo q o Brasil teria q ter para permitir isso, são leis mais rígidas e q se cumprissem, em um país onde a pena máxima é 30 anos e quase ninguém fica preso esse tempo, não importando os crimes q cometa, não faz sentido liberar o uso de armas!
O mínimo q o Brasil teria q ter para permitir isso, são leis mais rígidas e q se cumprissem, em um país onde a pena máxima é 30 anos e quase ninguém fica preso esse tempo, não importando os crimes q cometa, não faz sentido liberar o uso de armas!
