Os fins justificam os meios?

É só um dito popular.

Maquiavel te responde essa questão

Não entendi direito a pergunta, explica melhor

As vezes sim, as vezes não
Depende dos fins e dos meios

Erradicar a fome é um fim nobre, mas matar todos os pobres para tal não justificaria isso.
Mas de igual forma matar pode ser justificado quando alguém te ataca, por exemplo.

Só se for para matar um genocida.

Justifica se o fim que estamos falando estiver comigo no topo.

Talvez

A princípio não. Mas acredito que, quando um fim é moralmente imperativo ou irremediável, meios aparentemente questionáveis podem ter sido sempre justos desde o princípio. É como no caso da legítima defesa. Você não quer fazer mal ao agressor, só quer salvar a vítima. Mas falta uma alternativa. É quase um dilema moral . Uma vez, me disseram que existia alguma coisa na lei que limitava a gravidade de um roubo de comida, por exemplo, por parte de alguém que está passando fome, de forma que a pessoa nem é punida por isso. Não sei se é verdade, nem sou especialista . Só estou teorizando...

Não, uma boa ação requer: intenção, os meios pra realizar a ação devem ser bons e só depois o fim.

Ja ouviu falar de ética?

Agora se vc for um moralista vai ter certeza q sim.

Cabe muitas interpretações.

Faço das palavras do Atoa, as minhas.