Os fins justificam os meios?
Eai? Qual a opinião de vocês?
Me: As vezes sim, e as vezes não. Normalmente não
Me: As vezes sim, e as vezes não. Normalmente não
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
12 respostas
3
9
elas respondem
3
5a
É só um dito popular.
anônima
5a
Maquiavel te responde essa questão
5a
Não entendi direito a pergunta, explica melhor
eles respondem
9
5a
As vezes sim, as vezes não
Depende dos fins e dos meios
Erradicar a fome é um fim nobre, mas matar todos os pobres para tal não justificaria isso.
Mas de igual forma matar pode ser justificado quando alguém te ataca, por exemplo.
Depende dos fins e dos meios
Erradicar a fome é um fim nobre, mas matar todos os pobres para tal não justificaria isso.
Mas de igual forma matar pode ser justificado quando alguém te ataca, por exemplo.
anônimo
5a
Só se for para matar um genocida.
anônimo
5a
Justifica se o fim que estamos falando estiver comigo no topo.
Talvez
A princípio não. Mas acredito que, quando um fim é moralmente imperativo ou irremediável, meios aparentemente questionáveis podem ter sido sempre justos desde o princípio. É como no caso da legítima defesa. Você não quer fazer mal ao agressor, só quer salvar a vítima. Mas falta uma alternativa. É quase um dilema moral . Uma vez, me disseram que existia alguma coisa na lei que limitava a gravidade de um roubo de comida, por exemplo, por parte de alguém que está passando fome, de forma que a pessoa nem é punida por isso. Não sei se é verdade, nem sou especialista . Só estou teorizando...
Não, uma boa ação requer: intenção, os meios pra realizar a ação devem ser bons e só depois o fim.
Ja ouviu falar de ética?
Agora se vc for um moralista vai ter certeza q sim.
Agora se vc for um moralista vai ter certeza q sim.
anônimo
5a
Cabe muitas interpretações.
Faço das palavras do Atoa, as minhas.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!