Em relação as armas, você é contra ou favor que o cidadão tenha posse ou o porte? E por quê?

Totalmente a favor. Porque só a bandidagem perigosa pode andar armada até os dentes com fuzil, metralhadora, metralhando e matando todo mundo e o cidadão comum é obrigado a andar desarmado???

Sou a favor, legítima defesa.

Sou a favor, legítima defesa.

+livros
-armas

Contra. Qualquer ideia de flexibilizar armas no Brasil é uma irresponsabilidade, é palco pra maluco querer resolver tudo na base da bala.

Contra, nem todo mundo tem maturidade emocional pra isso

Se a maioria dos usuários do site está a favor, eu também estou. Sou Maria vai com as outras

Sou a favor desde que haja restrições que precisam ser seguidas. Exames que precisam ser feitos. Mas vamos combinar que não dá para liberar arma do jeito que a nossa "justiça" funciona, se houvesse mudanças nas normas junto com a liberação eu acredito que seria algo a se tentar. No entanto, seria bom que as pessoas tivessem discernimento para perceberem se estão aptas a terem uma arma.

contra para algumas pessoas e a favor para outras

Se o bandido pode, pq o cidadão de bem não?

"É difícil roubar uma loja de armas, tem armas lá", tire suas conclusões

No Brasil atualmente, contra... povo tudo doido.

Eles foram desarmamentistas.

Sou a favor.
Quem não quiser ter não tenha e tá tudo certo, mas pra quem sente a necessidade por morar em um país onde ser assaltado já faz parte, que tenha.

O cara que te assalta adquiriu uma arma mesmo não tendo porte e nem treinamento, pq vc cidadão de bem não pode pra se defender? O cara te mata de qualquer jeito, vc estando armado ou não, latrocínio pra eles é consequência.

Sempre ando com faça, nunca se sabe.

A favor.

A favor. Só a ideia de um governo ter a intenção de te incapacitar de portar armas é um péssimo sinal.

Bom, em relação a posse de armas, ou seja, portar arma dentro da propriedade privada, sou totalmente a favor, a pessoa deve ter o direito de proteger seu próprio patrimônio e a sua família caso haja necessidade.

Portar arma na rua eu até sou favor, mas com ressalvas. Nesse caso, deveria haver um treinamento mais intenso, além de teste psicológico para tal, com limites em certos lugares muito movimentados. Além disso, a pena para homicídios utilizando armas de fogo deveria aumentar drasticamente. Quem quer ter arma, deve ter em mente que precisa ter responsabilidade, não é uma discusãozinha no transito que justificaria trocar tiro. Arma somente para legitima defesa da vida, quando alguém vem com a intenção de tirar a sua vida.

Contra.
A liberação do porte e posse de armas aumentam a violência. O brasileiro armado acha q pode tudo, uma simples briga no trânsito pode servir de pretexto para tirar a vida de outrem. Armas devem ser de uso restrito da polícia e das forças armadas.

Tanques de guerra, encouraçados, baterias antiaéreas e cruzadores

Totalmente a favor. Quanto mais armada mais civilizada é a população, o cidadão tem que ter seu direito individual de legítima defesa respeitado

A favor, claro.
Tem que meter bala lá no congresso.

É irônico como paz “requer” guerra, não é?

Acho perigoso dar armas nas mãos da população dessa sociedade doente, porém, não sou contra e nem pró, só reflitam, talvez aja outra forma melhor para lidar com a criminalidade...

Sou a favor para legítima defesa.

A favor, mas com uma condição.

Como eu imagino q a cada ano nosso psicológico muda, a pessoa que queira portar uma arma deve ser obrigado a cada um ano fazer um teste psicológico para ver se está em condições de portar uma arma.

Depende. Nossas leis vão continuar fracas? Se sim, então sou contra. Há casos de gente matando " por engano", por briguinha de trânsito, por achar que o coleguinha é inferior, etc. Qual será a pena para quem matar um inocente? Se for pena de morte, então, sim, eu sou a favor do porte de arma.

Sou a favor somente da posse, pois o estado não é onipresente e não tem condições de prover segurança a todos, por isso o cidadão de bem, sem antecedentes, avaliado como psicologicamente estável, com treinamentos e avaliações anuais tem o direito sim de ter armas para proteger sua família e seu patrimônio. O porte ilegal deve ser proibido e ter penas duras de prisão com regime fechado. Hoje porte ilegal de armas é uma coisa muito leve, quase não dá em nada. Nessa mesma linha, qualquer um que não seja legalmente autorizado e esteja armado, pode e deve ser abatido na hora, por exemplo, os traficantes que andam desfilando com armas pelas ruas.

Acredito q ter uma em casa é necessário e na rua é algo muito subjetivo, mesmo com testes psicotécnicos as pessoas ainda são fdps

Sou a favor,até porque quando se diz "liberar" armas não é ir no supermercado e comprar 1kg de carne,3 pés de alface e uma AK47,nem nos EUA é assim.