anônima
504
14/10/2021 11h37
entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
anônimo
09/10/2021 22h18
"Só sei que nada sei, e o fato de saber isso, me coloca em vantagem sobre aqueles que acham que sabem alguma coisa." - Sócrates
Vamos começar pelo básico, a possibilidade do conhecimento. Existem três visões na filosofia que falam sobre isso, o Ceticismo, o Dogmatismo e Falibilismo. O Dogmatismo é aquele que defende a verdade, a certeza e não aceita a dúvida, o Ceticismo é aquele que aceita apenas a dúvida e não aceita a verdade ou certeza e o Falibilismo, ele é uma espécie de síntese, pois ele aceita a dúvida e a verdade, não aceita a certeza. A verdade que os falibilistas acreditam é numa verdade provisória, transitória, probabilística e aproximativa e não uma verdade absoluta do que o dogmático aceita.
O dogmatismo é a atitude de admitir a possiblidade de verdades seguras e certas, ele aceita elas de uma forma não tão criteriosas, o dogmático é aquele que faz afirmações sem provas ou sem evidências e admite a possiblidade do conhecimento por meio dos sentidos, experiência e razão.
Contudo, sabemos que nada está certo ou correto, e que nem mesmo a objetividade é algo concreto, então para isso concluímos que o Universo é infinito e o que tinha antes do Universo? São apenas palavras, e nomes que damos significado, pois se questionarmos por que o "infinito" precisa existir? Por que o "antes" precisa existir? Por que "existir" precisa existir? Tudo depende da linguagem e nada é o que parece.
Vamos começar pelo básico, a possibilidade do conhecimento. Existem três visões na filosofia que falam sobre isso, o Ceticismo, o Dogmatismo e Falibilismo. O Dogmatismo é aquele que defende a verdade, a certeza e não aceita a dúvida, o Ceticismo é aquele que aceita apenas a dúvida e não aceita a verdade ou certeza e o Falibilismo, ele é uma espécie de síntese, pois ele aceita a dúvida e a verdade, não aceita a certeza. A verdade que os falibilistas acreditam é numa verdade provisória, transitória, probabilística e aproximativa e não uma verdade absoluta do que o dogmático aceita.
O dogmatismo é a atitude de admitir a possiblidade de verdades seguras e certas, ele aceita elas de uma forma não tão criteriosas, o dogmático é aquele que faz afirmações sem provas ou sem evidências e admite a possiblidade do conhecimento por meio dos sentidos, experiência e razão.
Contudo, sabemos que nada está certo ou correto, e que nem mesmo a objetividade é algo concreto, então para isso concluímos que o Universo é infinito e o que tinha antes do Universo? São apenas palavras, e nomes que damos significado, pois se questionarmos por que o "infinito" precisa existir? Por que o "antes" precisa existir? Por que "existir" precisa existir? Tudo depende da linguagem e nada é o que parece.
anônimo
09/10/2021 22h03
Sei lá eu, não estava no começo e não vou estar no fim
anônimo
09/10/2021 22h15
Há uma linha de estudos sobre macânica quântica bem interessante que explica isso.
Assista as palestras do Hélio Couto para entender mais.
Assista as palestras do Hélio Couto para entender mais.
Segundo os cientistas, o tempo veio a "existir" após o big bang, então antes do big bang: nada.
Sobre o fim: existem várias teorias sobre o fim do universo, como o big crunch (única que veio na minha cabeça), e nelas geralmente envolvem é a "morte" de toda matéria, então se não tivermos alguma parte "imaterial", simplesmente é a inexistência.
Sobre o fim: existem várias teorias sobre o fim do universo, como o big crunch (única que veio na minha cabeça), e nelas geralmente envolvem é a "morte" de toda matéria, então se não tivermos alguma parte "imaterial", simplesmente é a inexistência.
Do pó virás ao pó voltarás, ja dizia aquele livro
elas respondem
