Você acha que o Brasil tem que criar mais usinas nucleares?
Sou a favor de trocar nosso sistema de geração de energia de hidrelétrico para nuclear, além de ser muito mais eficiente e muito mais limpo e não depende de fatores externos para funcionar bem. Oque vocês pensam sobre isso?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
12 respostas
4
8
elas respondem
4
anônima
5a
Não, o Brasil deve se manter como está, em relação a armamentos nucleares.
Inclusive, somos motivos de orgulhos, fomos um dos primeiros a assinar o acordo de não proliferação nuclear.
Inclusive, somos motivos de orgulhos, fomos um dos primeiros a assinar o acordo de não proliferação nuclear.
5a
Nao, com esses políticos que temos ? Seria perigoso demais.
5a
Sim, pois eu gostaria muito de trabalhar como diretora de uma.
anônima
5a
Claro.
eles respondem
8
anônimo
5a
Concordo que é uma energia limpa e eficiente. Mas o Brasil não tem condições de operar um sistema tão perigoso... Se for público será ineficiente. Se for privado vai só buscar o lucro e cagar para a segurança, veja o que aconteceu com as barragens de Brumadinho e Mariana com a privatização da Vale. Em poucos anos teríamos um ou mais desastres como o de Chernobyl. Infelizmente. O negócio é investir em energia eólica que temos um grande potencial graças a nossa geografia.
5a
Nenhum sistema "substitui" o outro. Pode complementar.
Nuclear, na teoria é perfeito, na prática (passando pela mão do homem, e pior, do brasileiro), é uma catástrofe, vide Ucrânia e Fukushima
Nuclear, na teoria é perfeito, na prática (passando pela mão do homem, e pior, do brasileiro), é uma catástrofe, vide Ucrânia e Fukushima
5a
Energia nuclear é coisa de país que não tem outras formas de gerar energia de forma eficiente por meios naturais.
O Brasil é um dos países com mais recursos hídricos do mundo, pra que investir em energia nuclear se temos uma forma de geração de energia muito mais segura e barata aqui?
Sem falar dos riscos inerentes ao uso de energia nuclear, a degradação do meio-ambiente (Lixo nuclear é um dos piores resíduos criados pelo ser humano no quesito descartabilidade) e o custo altíssimo de implementação.
O Brasil é um dos países com mais recursos hídricos do mundo, pra que investir em energia nuclear se temos uma forma de geração de energia muito mais segura e barata aqui?
Sem falar dos riscos inerentes ao uso de energia nuclear, a degradação do meio-ambiente (Lixo nuclear é um dos piores resíduos criados pelo ser humano no quesito descartabilidade) e o custo altíssimo de implementação.
anônimo
5a
Se eu não me engano existe uma cidade no Japão que gera energia a partir do lixo, talvez seja uma alternativa interessante tbm
5a
O correto seria diversificar a geração de energia, priorizando alternativas limpas e sustentáveis como biomassa, solar, eólica, geotérmica e a própria hidrelétrica, apesar de causar grande impacto para a construção das barragens.
Sem dúvida as usinas nuclares poderiam complementar isso, muito melhor do que as termelétricas, que são as maioires vilãs do ecosistema.
O problema da núclear é o alto risco. Embora seja menos agressiva ao meio ambiente como as termelétricas, em caso de acidentes, pode ocorrer grandes catastrofes ambientais.
Sem dúvida as usinas nuclares poderiam complementar isso, muito melhor do que as termelétricas, que são as maioires vilãs do ecosistema.
O problema da núclear é o alto risco. Embora seja menos agressiva ao meio ambiente como as termelétricas, em caso de acidentes, pode ocorrer grandes catastrofes ambientais.
Um sonho distante para mim, tendo em vista que isso iria baratear muito o valor da energia algo que não é muito interessante para os parasitas.
5a
Nada. Vamos todos de ESG.
anônimo
5a
Totalmente favorável.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!