Você acha que as pessoas devem ser julgadas por coisas (não criminosas) que ela fez no passado?

Ex: Ela foi arrogante com alguém, agiu de forma arrogante, foi mal educada, foi mal educada com alguém, mentiu para alguém, foi até tóxica.
Essas coisas que não são criminosas (matar, assaltar) mas que a gente considera coisas ruins.
Que a pessoa fez no passado, na adolescência e agora na vida adulta, dps de anos, ela ainda deve ser julgada por isso (tipo aqueles cancelamentos das redes sociais que pegam postagens antigas para cancelar). Concordam?
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
13 respostas
10
3
eles respondem
10
anônimo
4a
Não, existem coisas q podem ser pagas em vida, e outras não

O que já pagou, está só no passado (claro, se a pessoa melhorou)
anônimo
4a
Se ela já pagou pelo que fez e está arrependida não tem porque ficar remoendo.
anônimo
4a
Julgada não mas é algo a se levar em consideração
anônimo
4a
Até a morte
anônimo
4a
Julgada não, mas eu teria um pé atrás quanto ao caráter
Deve ser no mínimo levado em conta
anônimo
4a
Não. Até pq a conta demora mas chega
anônimo
4a
Fica tranquila que depois o STF absolve a pessoa.
anônimo
4a
se ela foi puta tem que ser julgada até a morte.
o resto de for coisa leve acho q não
elas respondem
3
Se pessoa se arrependeu, evoluiu, mudou e já é boa atualmente não vejo pq ser julgado por algo que fez no passado, todo mundo erra, ninguém nasce sabendo tudo que é certo e errado. Todo nós já fomos tóxicos em algum momento da vida, esses "cancelamentos" são desculpa para jogar ódio na pessoa, para mim é hate disfarçado
anônima
4a
Não
Não acho. Mas pra isso ela tem que mudar.