entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
eles respondem
Esse tema é bastante complexo e envolve interesses, tanto dos políticos que querem lucrar em cima dessas mega empresas quanto dos próprios empresários que querem proteger seu patrimônio das volatilidades do mercado.
Por mais socialista/comunista que um país seja, é impossível não haver capitalismo porque as pessoas precisam trabalhar, precisam ter lucros para poder comer, comprar suas roupas, seus artigos para casa, veículos enfim, bens em geral.
O que acontece é que em países socialistas, grandes empresários se juntam com políticos para fazer um planejamento central e decidir como o país deve funcionar, o que as pessoas devem e podem consumir e etc... E para um grande empresário isso é ótimo, porque ai não há concorrência, e a população é obrigada a aceitar seus produtos caros e de baixa qualidade. Diferente de um livre mercado que ganha quem produz o melhor produto por preços mais atrativos.
Eu acho até fofinho quando uma pessoa, no ápice da cegueira, acha que um mega empresário é a favor do capitalismo liberal, sendo que o capitalismo, quanto mais liberal for, mais prejudicial é para o rico, já que ele deverá sobreviver em um mercado altamente volátil com concorrência de todos os lados, mas com a proteção que o estado oferece a essas empresas, os riscos são reduzidos.
O sonho de todo grande empresário é ter o mercado só para ele, com estabilidade e sem concorrência, e o socialista muitas vezes na cegueira, não percebe que defendendo esses absurdos, está na verdade defendendo o grande empresário e prejudicando os demais.
Não a toa que países com tendências socialistas são, em geral, mais pobres e sua população é condenada a viver na pobreza para sempre, com baixa chance de ascensão social e acesso limitado de produtos e serviços baratos de qualidade.
Por mais socialista/comunista que um país seja, é impossível não haver capitalismo porque as pessoas precisam trabalhar, precisam ter lucros para poder comer, comprar suas roupas, seus artigos para casa, veículos enfim, bens em geral.
O que acontece é que em países socialistas, grandes empresários se juntam com políticos para fazer um planejamento central e decidir como o país deve funcionar, o que as pessoas devem e podem consumir e etc... E para um grande empresário isso é ótimo, porque ai não há concorrência, e a população é obrigada a aceitar seus produtos caros e de baixa qualidade. Diferente de um livre mercado que ganha quem produz o melhor produto por preços mais atrativos.
Eu acho até fofinho quando uma pessoa, no ápice da cegueira, acha que um mega empresário é a favor do capitalismo liberal, sendo que o capitalismo, quanto mais liberal for, mais prejudicial é para o rico, já que ele deverá sobreviver em um mercado altamente volátil com concorrência de todos os lados, mas com a proteção que o estado oferece a essas empresas, os riscos são reduzidos.
O sonho de todo grande empresário é ter o mercado só para ele, com estabilidade e sem concorrência, e o socialista muitas vezes na cegueira, não percebe que defendendo esses absurdos, está na verdade defendendo o grande empresário e prejudicando os demais.
Não a toa que países com tendências socialistas são, em geral, mais pobres e sua população é condenada a viver na pobreza para sempre, com baixa chance de ascensão social e acesso limitado de produtos e serviços baratos de qualidade.
anônimo
13/01/2022 16h13
A maioria desse pessoal q se diz "socialista" não passa de progressistas frescos, os únicos q são dignos de receber esse título é a galera do PCO (Partido da Causa Operária)
Talvez o mais próximo q alguém chegou nesse objetivo foi a "cidade" de Marinaleda
Talvez o mais próximo q alguém chegou nesse objetivo foi a "cidade" de Marinaleda
