Você é a favor do auxílio emergencial pra sempre?

Não! O nome mesmo já diz que é emergencial mas infelizmente o povo vê isso como uma oportunidade de passar o dia inteiro coçando e não precisar trabalhar.

Sim, tem muitos pobres que era pra continuar recebendo.

Sim, para todEs

Sou a favor, de mais empregos, mais oportunidades

e não de pessoas que não buscam uma melhora de vida e quer ficar dependendo de dinheiro do governo

Siim por um tempo, tudo bem , para que não tem mais condições de trabalhar, ou perdeu o emprego, sou a favor de receber novas oportunidades e não ganhar dinheiro fácil

Não, esse auxílio "serviu" para uma época de necessidade, mas muitas pessoas receberam sem precisar enquanto outras passaram por extrema necessidade. Acho esse sistema muito falho, seria muito melhor dar a todos a oportunidade de trabalhar, de "lutar" pelo dinheiro.

Sim, mas pra quem realmente precisa.

Sim,mas tem que ser para pessoas que realmente necessitam.Vi muita gente que não precisava receber.Até classe média alta.

Não acho q seja a solução.

Sim

Toda família que vive na linha bem da pobreza, o que não deve ser pouco. Tem que analisar bem, pois já vi uma mulher pensionista do marido, tem duas moradias boas, nenhuma criança pequena e recebeu uma quantia boa de um terreno, quantia que em uma parte ela vai gastar na estética com cirurgia, e recebeu auxílio. Isso pode prejudicar quem realmente precisa.

Acho sim, até para os q trabalham e ganham um salário mínimo. melhor que pagar auxilio para parentes q tem gente na cadeia!

Não.

Mas existe uma ideia interessante defendida por liberais, como o Milton Friedman, que defendia, por exemplo, a criação de um modelo de "imposto de renda negativo", onde os mais pobres, receberiam o imposto de renda pago pelos mais ricos, em forma de transferência de renda.

Ou seja, os mais ricos, classe média alta e etc... pagam seu imposto de renda, e os mais pobres, desempregados, e ferrados na vida, receberiam esse imposto pago.

O problema é que no Brasil tudo é segregado, até na hora de criar políticas publicas de transferência de renda. Por exemplo, somente mães solteiras podem receber X benefício. Somente uma categoria tal pode receber Y benefício. Somente pais com filhos podem receber N benefício, e assim por diante.

Devia ser uma coisa universal e igual a todas as pessoas pobres que recebem abaixo de X valor.

Um exemplo, uma pessoa pobre que recebe abaixo de 1 salário mínimo por mês, ou 1/2 por pessoa dentro da família, teria direito ao imposto de renda negativo, esse valor seria estabelecido e divido de forma igualitária na sociedade, beneficiando mendigos, pessoas pobres sem emprego, e etc...

Não!
Nosso país não tem estrutura (muito menos governo) pra definir regras de quem seria "digno" de receber esse auxilio. Fora que geraria um bando de vagabundo na aba do dinheiro público.

Eu não vou sustentar filha da puta nenhum.

Não,quem que dinheiro vai trabalhar.

Só um completo analfabeto econômico pode ser a favor de uma atrocidade dessa.
Depois ainda reclama dos altos preços nos supermercados. Não faz ideia das consequências de impressão de dinheiro sem a correspondente produção de valor.

Isso deu um prejuízo enorme

Vish..

Acho mais pertinente aumentar o salário mínimo.