Você concorda que bancos tomem sua casa no caso de você não conseguir pagar uma dívida?

Isto só acontece em caso de não pagamento de financiamento da própria casa. Concordo sim, se financiou a casa e não pagou, assinou um contrato e não cumpriu, não é justo morar de graça.

Sei lá

votei errado, considero q não. mas acho q crédito no Brasil deveria ser melhor regulado p educar a população.

Claro, já pensou a zona que ia ser?

N...ao

Tem que criar mecanismos para que os direitos básicos do cidadão não sejam tirados.
Mas a cultura do neoliberalismo não tá nem aí.
Mas essa voracidade do sistema financeiro pode ser ruim até para eles, pode acontecer uma bolha financeira por conta da inadimplência.

“ Grande dia! Um boçal foi banido do site. “

isso não deveria ser direito do banco, tirar a moradia de uma pessoa pra ela virar moradora de rua??? que país é esse??
ate os eua são assim

Moramos numa país onde o devedor tem mais vantagens que o bom pagador, acho um absurdo isso aqui no Brasil.

Não paga perde. Deixe de pagar impostos para comunistas que você morre.

Eles podem fazer o que quiserem.

Neoliberalismo é um cu por gerar situações como essa

Tadinha da Batata Liberal ( Tabata Amaral)!
A alpinista social disse que votou errado.

Óbvio, não pegue dinheiro emprestado se você não pode pagar, banco não é ONG.

Sim

Depende do contrato,depende se você não pagou o financiamento da sua casa.

Nao tenho casa.

Depende.

Cara, se a pessoa quiser dar a casa dela como garantia de algo, o problema é dela, nem você e nem o governo deve se meter na vida dessa pessoa.

No entanto, dividas de empréstimos que não tem relação com a casa, tipo "não é uma hipoteca", ou seja, nada firmado que a esteja dando a casa como garantia, neste sentido, sou totalmente contra.

Resumindo: sou a favor desde que esteja claro em um contrato que, em caso de inadimplência, a casa fica como a garantia deste empréstimo. Sou contra nas demais situações.