elas respondem
Não sei se o brasileiro está preparado para tamanha responsabilidade, apesar de entender plenamente os armamentistas.
A favor. Já estamos cansados de saber que desarmar uma população é o primeiro passo para um golpe de estado. Quando há uma população indefesa, o governo faz o que bem entende e ninguém pode contestar.
Do jeito que o Brasil é uma bagunça eu sou contra.
Seria a favor se tivesse um teste extremamente rígido psicológico.
Contra. Brasileiro já é estressado e ja tem mto feminicídio. Com arma de fogo ent fudeu.
eles respondem
Contra, sem armamento já está essa violência toda, imagina se a população estivesse armada?! Seria bem preocupante, tem que armar as pessoas de educação, livros, investir no povo brasileiro, investir na segurança, na saúde, etc.
Completamente a favor por questões éticas.
Desarmamento só tira o direito de defesa do cidadão de bem.Quem quiser comprar uma arma para fins ilícitos,pode compra-la ilegalmente,como foi o caso do massacre de Suzano.
E se vc não concorda com os pontos acima,saiba que apos a maior flexibilização do acesso a armas,o numero de homicídios é o menor já registrado.
O inverso tambem é verdadeiro,apos o desarmamento,o numero de homicídios só vinha crescendo.
A favor, pra dar um tiro na sua cara. Boa noite.
Só se eu pudesse pegar na pistola dos outros tbm
Completamente a favor, isso resolveria todos os problemas da sociedade.
Favor mas aqui a oposição lacradora é contra
Super a favor. Se os bandidos podem se tornar para me atacar a qualquer momento possíel , por que eu não posso armar para minha defesa. Povo armado jamais será escravizado.
Sou favorável.
Quero duelo de pistolas diariamente.
a favor.... melhor tet uma chance de sair vivo do que deixar esses lixo levar sua alma
Totalmente armamentista.
Aqui em casa temos algumas e de vez em quando saio pra atirar com alguns tios e padrinhos policiais.
Desde novo fui inserido nesse meio.
Sobre a questão social da liberação da posse e porte de armas, é algo que a maioria não está preparada pra debater e sempre acaba repetindo argumentos arcaicos e refutáveis. Claro que não pode sair liberando tudo, mas a pessoa psicologicamente capacitada deveria ter o direito de adquirir uma arma de fogo pra defesa de sua propriedade privada.
Obs: Porte e Posse são coisas distintas. Nunca se esqueça! ;)
Contra . O ser humano não está preparado pra isso.
Já vi algumas situações que se a pessoa tivesse uma arma tinha matado a outra .
A favor de uma maior flexibilização. Mas ainda não estamos pronto para liberar irrestritamente. Com direitos vem responsabilidades. Enquanto nao mudar a legislação e o sistema judiciário nao tem como permitir o uso a todos.
Bandido já tem armas, somente o povo que não.
Se for pra dar um tiro na sua cara eu sou a favor.
Eu entendo você ter meio de se defender, protrger sua propriedade, ainda mais em um país perigoso como o Brasil. Porém, acho que pra ter arma você precisa ter um controle emocional grande oque é difícil de ver até em profissionais. Pra mim sou contra
Óbvio, armas irão solucionar o real problema que é a desigualdade social.