Me deem uma razão lógica pra exigir que seu namorado(a) seja só seu/sua

Não há termo de posse, eu não sou dele, nem ele é meu. Em meu caso, ao menos, quando começamos a namorar alguns combinados foram feitos, que pressupõe um namoro, um deles é não trair. Não há nada de errado em um relacionamento aberto quando ambos têm maturidade para encarar. Eu não gostaria, caso houvesse esta proposta, eu iria recusar apenas

Que pergunta óbvia
O termo ficante é algo subjetivo, mas em suma não é um compromisso, só é um compromisso quando os dois estão juntos fisicamente e depois cada um pro seu lado, ou seja, é algo que só se consolida quando os dois estão juntos e depois praticamente deixa de existir, o que em outras palavras significa relacionamento aberto
Agora, quando se assume um namoro o compromisso vai além dos dois juntos em um só momento, junto com o namoro vem uma série de responsabilidades para com o parceiro, que se mantém a todo momento.

Em ambos os casos as partes estão cientes das responsabilidades ou não responsabilidades, por isso assumem ou não um namoro. Em outras palavras: não há motivo para fazer bagunça com as "classificações". Namoro é namoro e ficar é ficar.

Porquê foi isso que nós combinamos.

Por que quando se inicia um relacionamento sério, se usa aliança ?
A aliança não simboliza que você "pertence" a alguém ... simboliza que você decidiu abrir mão de querer outras pessoas pra se dedicar a alguém que está fazendo o mesmo por você.
E é por isso que é um "absurdo", se você não quer ter uma aliança com o(a) seu(a) namorado(a), pra quê namorar ?

Acham absurdo o parceiro propor Relacionamento aberto*
( sou anonimo do post)

Qdo gosto muito de uma guria perco a vontade de ficar com outras, acho que por ela ter aceitado o namoro acabo esperando que ela tenha o mesmo sentimento que eu..

Cada um faz o que quiser com o próprio relacionamento acredito eu.