Perdi meu tempo assistindo a entrevista do Bolsonaro no JN
Não com as respostas do candidato, mas com as perguntas fracas.
O candidato não tinha tempo para se aprofundar nas perguntas, era rapidamente cortado para outro tema.
Perderam muito tempo atacando com falas que ele falou no passado, quando que para mim, o importante era a visão futura do país, plano econômico, relações futuras com outros países.
Esperava mais da Globo, uma entrevista mais séria.
O candidato não tinha tempo para se aprofundar nas perguntas, era rapidamente cortado para outro tema.
Perderam muito tempo atacando com falas que ele falou no passado, quando que para mim, o importante era a visão futura do país, plano econômico, relações futuras com outros países.
Esperava mais da Globo, uma entrevista mais séria.
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
17 respostas
5
12
elas respondem
5
anônima
4a
Somos dois. Poderia estar lendo.
anônima
4a
É besteira mesmo
4a
Os apresentadores foram fracos. Parecia q tavam mais querendo causar do q saber sobre projetos de governo
anônima
4a
Concordo
anônima
4a
Minha visão de Brasil é né
eles respondem
12
4a
O mito já ganhou, vamos comemorar.
4a
Foi uma falta de profissionalismo
Senti um pouco de arrogância por parte dos jornalistas.
Foi feio. Só acusação e polêmica foi levantada por parte dos jornalistas. Quando Bolsonaro respondia bem, eles interrompiam e mudava de assunto. Eles ao fazer isso, mais ajuda do que atrapalha Bolsonaro. A intenção foi causar em cima de Bolsonaro, mas ele saiu por cima.
anônimo
4a
Mas esse nunca foi o objetivo da entrevista.
4a
O formato desses programas produz esse resultado. Os candidatos que dominam a estratégia do Galope de Gish geralmente se saem melhor. Nesse caso, o outro candidato foram os apresentadores.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Galope_de_Gish
Em quase todas as perguntas, os apresentadores faziam uma longa introdução, muitas vezes embutindo afirmações, para no final fazer uma pergunta mais específica. Se o Bolsonaro se deter apenas à pergunta (mais específica), fica a impressão de que ele não consegue rebater o que foi dito na longa introdução e que as afirmações embutidas são verdadeiras; por outro lado, se ele tenta rebater todos pontos, não há tempo suficiente para responder tudo e os argumentos ficam ainda mais superficiais.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Galope_de_Gish
Em quase todas as perguntas, os apresentadores faziam uma longa introdução, muitas vezes embutindo afirmações, para no final fazer uma pergunta mais específica. Se o Bolsonaro se deter apenas à pergunta (mais específica), fica a impressão de que ele não consegue rebater o que foi dito na longa introdução e que as afirmações embutidas são verdadeiras; por outro lado, se ele tenta rebater todos pontos, não há tempo suficiente para responder tudo e os argumentos ficam ainda mais superficiais.
4a
Bolsonaro revelou o que tem de pior no brasileiro, a hipocrisia, o preconceito e o ranço, a soberba a arrogância e ignorância sem contar a falta de caráter e empatia; mas tudo isso se formou através do medo da impunidade e a desorganização do que é esse pais de merda.
anônimo
4a
Perguntas de bosta, respostas de merda. Nem perdi meu tempo. Amanhã sim vai ser o cara que dará sua entrevista.
anônimo
4a
O cara não tem conteúdo nenhum, como vai fazer uma boa entrevista.
anônimo
4a
Esses debates são só entretenimento. Eu achei engraçado.
Volte no tempo e se impeça de assistir a entrevista.
Será que só eu já sabia que isso seria perda de tempo?
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!