E se ao invés de receber mensalmente o salário, recebesse tudo no começo do ano?

-1
anônimo
532
4a
O que acha dessa possibilidade? Assim que entrasse recebia o valor total correspondente ao ano.
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
18 respostas
6
12
elas respondem
6
anônima
4a
Ué, você recebe pelo seu trabalho feito.
Não faz sentido isso aí
Os primeiros meses seria só festa, depois continuaria a trabalhar pra pagar o que pegou e iria passar ate fome e necessidades.
Ninguém ia ter casa pra morar.
anônima
4a
Péssima ideia.
Não existe educação financeira adequada para tal no Brasil.
Eu tenho um ótimo controle sobre minhas finanças, duraria o ano todo tranquilamente.
anônima
4a
Não daria certo
eles respondem
12
anônimo
4a
A pessoa não iria trabalhar o restante do ano, iria fugir
anônimo
4a
A pessoa iria trabalhar só em janeiro e sumir
Nada a ver.
Qual a garantia que o empregador teria de que o funcionário iria se empenhar no trabalho?
Sei lá, sou autônomo kkkkkkkkk
Iria ser mais dificil de administrar o dinheiro e causaria muitos golpes e prejuizos nas empresas
anônimo
4a
É melhor receber apenas no fim do ano, assim os empresários demitiriam todo mundo em novembro.
A q troco? Afinal vc só recebe depois que trabalha…
anônimo
4a
Teria que ser um bom administrador para fazer o dinheiro durar até o final do ano e não extrapolar o "limite" mensal.
Eu iria gastar tudo
A maioria das pessoas não tem controle financeiro, seria um caos em poucos meses
Para o empresário seria uma merda, porque teria ter bastante dinheiro em caixa para tirar em uma tacada só. Veja que o 13 não é um benefício, mas um reajuste salarial. Esse acredito que deveria ser rateado por 12 meses.

E para o empregado, a maioria não tem controle financeiro e ia torrar 50% disso.

Para mim, seria excelente para poder deixar investido. E quanto mais tempo, melhor.
Quando você recebe semanalmente, percebe que o 13° é uma falácia.