Antes só do que mal acompanhado. Ciência confirma o que já sabíamos.
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
6 respostas
3
3
eles respondem
3
anônimo
9a
Um novo estudo sugere que estar infeliz em um relacionamento traz mais prejuízos para a saúde do que estar solteiro..
Precisou de alguém estudar isso?
Precisou de alguém estudar isso?
anônimo
9a
pra mim seria antes está com uma GP do que mal acompanhado. Funciona tbm?
Cuidado ao falar: " a ciência confirma isso e aquilo". Só um toque, não me interesso pela questão a julgar pelo enunciado.
elas respondem
3
“Não é estar em um relacionamento o que importa; benéfico é estar em uma relação de longo prazo e alta qualidade. Relacionamentos de baixa qualidade são prejudiciais à saúde. Os resultados sugerem que, para a saúde, é melhor ficar solteiro do que estar em um relacionamento ruim”
Concordo plenamente.
Tem muita gente que tem a necessidade de estar com alguém unicamente pela carência, para não ficar só, e pela pressão que os outros colocam de que temos que ter alguém para sermos felizes.
Concordo plenamente.
Tem muita gente que tem a necessidade de estar com alguém unicamente pela carência, para não ficar só, e pela pressão que os outros colocam de que temos que ter alguém para sermos felizes.
Até pq, permanecer numa relação destrutiva ou só por medo da solidão é dependência afetiva. Ouvi falar hoje sobre isso no programa Encontro.
anônima
7a
Então estou no caminho certo... Sigo isso a risca
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!