Como pode Lula ser desarmamentista e andar com seguranças armados?
0
anônimo
420
4a
Fortemente armados ainda. O verme de 9 dedos é muito hipócrita. E não é só ele, esses artistazinhos da globo tbm e provavelmente outros políticos da turma dele tbm
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
25 respostas
9
16
elas respondem
9
anônima
4a
Porque eles querem A POPULAÇÃO desarmada e sem ter como se defender, pra que eles, os únicos que terão permissão pra ter armas, poderem fazer o que quiserem com o povo.
A Coreia do Norte, antes de dar o golpe, desarmou todo mundo, pra não terem como impedir o golpe.
A Coreia do Norte, antes de dar o golpe, desarmou todo mundo, pra não terem como impedir o golpe.
anônima
4a
"Acuse-os do que você faz. "
anônima
4a
Nunca vi um esquerdista que não seja hipócrita
4a
Hipocrisia que fala, né...
anônima
4a
Desarmametista é contra o armamento da população destreinada em massa não é contra o profissional da área de segurança utilizar de armas o Lula é uma figura política, pública, ele assim como todos os outros precisam de seguranças armadas né.
O povo sem noção kkkkk!
O povo sem noção kkkkk!
anônima
4a
Não contrataria um segurança que não porte arma. Eu não tenho porte. Eu não tenho direito e nem posso portar uma arma. O segurança tem e devido a função, deve. Eu não.
anônima
4a
famoso né
anônima
4a
Pois é, deveriam se proteger com capoeira, os militantes pretos iam amar essa lacrada.
anônima
4a
Ele é retardado
eles respondem
16
4a
O que esperar de um cara que defende ladrão de celular
anônimo
4a
Apartir do momento que um cidadão oficializa uma candidatura a cargo majoritário, a PF é obrigada a cuidar da segurança pessoal do candidato, que por sinal não pode impedir. Questões técnicas podem ser discutidas com a segurança particular, se essa o existir.
4a
O desarmamentista não é contra arma na mão de profissional da área.
É contra arma na mão de civil comum do bem que briga no trânsito e mata outro civil comum do bem. Ou do civil do bem que deixa ela carregada e acessivel dentro de casa e um filhinho do civil do bem mata o irmãozinho sem querer.
Ou do civil do bem bêbado que briga no bar e mata outro civil do bem. Ou do civil do bem que briga com a esposa e mata ela com sua arma do bem
É contra arma na mão de civil comum do bem que briga no trânsito e mata outro civil comum do bem. Ou do civil do bem que deixa ela carregada e acessivel dentro de casa e um filhinho do civil do bem mata o irmãozinho sem querer.
Ou do civil do bem bêbado que briga no bar e mata outro civil do bem. Ou do civil do bem que briga com a esposa e mata ela com sua arma do bem
anônimo
4a
Essa é a politica do nine fingers, não só dele, mas de todos os socialistas:
Acha que tem uma diferença entre ser desarmamentista e andar protegido. O ideal que ele não precisasse andar assim, isso é ser desarmamentista.
Veja, alguém que defende que não exista arma não implica dizer que ele não pretenda ser protegido. O cargo dele de candidato a presidente exige tal proteção. Isso que vc fala das duas uma, má fé ou ignorância.
Veja, alguém que defende que não exista arma não implica dizer que ele não pretenda ser protegido. O cargo dele de candidato a presidente exige tal proteção. Isso que vc fala das duas uma, má fé ou ignorância.
anônimo
4a
Assista esse vídeo e tire suas conclusões.
E qual o problema? Ele tem direito a segurança( por ser candidato)…todo mundo sabe que quando alguém se torna candidato, acaba tendo riscos tbm…aí a necessidade de segurança
Ele também já teve arma no passado...agora vem com essa conversinha furada de desarmamento.
anônimo
4a
Falou tudo
anônimo
4a
Não sei
anônimo
4a
Ele é um lixo, odeio esse puto velho. Isso só vale pra os outros, pra eles não. Apesar de que acho que tbm o armamento pode ser arriscado se não for bem avaliado e definido, as pessoas são impresiveis e desequilibradas, violência gritando por aí, imagine com muita gente armada...
anônimo
4a
a esquerda é desarmamentista para que os movimentos como MST, MTST, CUT, UNE etc possam colocar seus integrantes vagabundos a invadir propriedades privadas sem que as pessoas de bem possam de defender.
Hipocrisia da esquerda, nada novo.
anônimo
4a
Político sendo político
4a
Hiprocrisia
Os políticos são mestres em falar uma coisa e falar outra
Os políticos são mestres em falar uma coisa e falar outra
Acredito que a segurança armada dele é fornecida pelo Estado, um ex-presidente tem o direito de ter seguranças.
Mas vc tem razão, ninguém deveria precisar se defender de criminosos ou grupo criminosos.
Mas vc tem razão, ninguém deveria precisar se defender de criminosos ou grupo criminosos.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!