Acho que está havendo muito barulho e sinceramente acho irracional no momento. As pessoas devem considerar os votos que eram para serem nulos, brancos, votos migratórios e ainda assim, se considerados, oscila na margem de erro das pesquisas.
Nos outros cargos foi ainda pior. As pessoas dão mais atenção à pesquisa para o cargo da presidência, por isso a discrepância foi menor. Em cargos que não são tão influenciados pelas pesquisas, a coisa fica mais complicada. Isso só responde se a galinha nasceu antes do ovo. As pesquisas influenciam no voto mais do que os representam.
A escolha das amostragens está correta, mas o erro foi instruir os pesquisadores a descartarem eleitores que usassem alegorias indicativas de intenção de voto. Como os bolsonaristas são mais engajados, muitos ficaram fora da pesquisa. O que é um erro, porque continuam sendo eleitores.
Pesquisas tendenciosas, simples assim. Bolsonaro com 10% a mais, o Astronauta dele ganhando a vaga no Senado com 50%, Moro eleito no Paraná (seguido por Paulo Martins com 15% a mais), Tarcísio em primeiro com mais de 10%, Onyx em primeiro com diferença de 10% em relação à pesquisa (Eduardo Leite caindo 10%). Sempre um candidato do Bolsonaro ou anti-PT bem abaixo dos concorrentes nas pesquisas divulgadas na véspera da votação.