eles respondem
Não sou fã de ricos, mas também não sou fã do estado e dos políticos que roubam os impostos e criam justificativas para roubarem mais.
Sou contra, essa prática espanta os grandes investidores do país, até pode aumentar um pouco a arrecadação do estado, mas diminui o dinheiro em circulação, o que é péssimo para a economia. Não adianta remendar um problema do governo com uma solução que fode a população diminuindo a quantidade de dinheiro que circularia nas mãos da classe trabalhadora e pequenos empresário.
Não. Já para uma fortuna de impostos "normais". Se criarem um taxa maior o dinheiro será enviado para o exterior.
Se a pessoa não entender o sistema financeiro, fica difícil dar uma opinião.
A taxação de grandes fortunas, seria para corrigir falhas do sistema financeiro do neoliberalismo, isso jamais seria pensado num sistema liberal e capitalista industrial.
É uma pirâmide financeira, isso só daria uma sobrevida até quebrar.
Sim, acho injusto ser igualitário como é hoje
Por um lado é melhor tirar dos ricos do que dos pobres, por outro, o dinheiro dos impostos sempre é desviado pelos políticos. Como ser a favor das merdas que os nossos governantes fazem?
Não. No Brasil o povo só sabe pensar em imposto.
Não mesmo. A Argentina está aí dando amostras do quanto essa medida é nociva.
Depende muito, o pior é que afasta os ricos, eles as vezes dão empregos
Contra. Sou contra o estado.
Acho errado, tinha mesmo é que taxar todo mundo que ganha até 5k por mês, arrancando sempre metade da renda.
Obviamente que sim, muitos países estão adotando essa politica, é bem mais estável do que taxar pobres, que podem perder o emprego e cessar a contribuição, isso só pra examinar um dos pontos
É por uma causa nobre (diminuir a desigualdade e acabar com os super-ricos), mas não funciona.
Na prática, essa lei tem se mostrado pouco efetiva nos países em que foi aplicada
Papo de quem estoca vento
Claro, até mesmo das pequenas fortunas, começando pelo valor do salário mínimo.