Você acha válido abrir mão da liberdade individual em troca de uma maior segurança?

Não acho.
O autoritarismo sempre começa com palavras bonitas, pelo bem da segurança, pela democracia... Nenhum regime autoritário na história começou metendo o pé na porta e revelando suas reais intenções.

Não!!!!

nn

Não acho válido.

Acho sim, pois minha segurança vem em primeiro lugar

Se eu quero ir em um show que é meu sonho mas sei que tem risco de ter um tiroteio prefiro ficar em casa

O indivíduo só floresce com o fim do individualismo. O que quer dizer? Que somente através de um esforço coletivo e construção conjunta é possível exercitar nossa liberdade de forma plena. Saúde, segurança, educação, alimentação, moradia devem ser vistos como direitos básicos, não como privilégios de poucos ou mercadoria a ser especulada.

Olhe para tudo ao seu redor, do seu celular ou computador, ao prédio ou bairro que mora. Veja os créditos de filmes ou jogos de videogame, o tanto de gente envolvida no projeto. Ter a liberdade de escolher o que fazer, onde viver, o que pedir no ifood, tudo isso depende de um coletivo, seja do mercado onde quer atuar, das leis da cidade e do país que pretende viver e da cadeia de restaurantes e lanchonetes, fora dos responsáveis pelo app, pelo seu celular e pela sua conexão.

Não é uma escolha liberdade x segurança. Um está ligado ao outro.

Liberdade individual que não dependa do coletivo, só aqueles eremitas que vivem em ilhas desertas.

Não é valido porque no meio da busca por segurança em detrimento da própria liberdade se esconde medo, muito medo.

Não tem como conciliar os dois.

Prefiro uma sociedade que me garanta segurança. Segurança alimentar, segurança financeira, segurança pública...

Bauman já dizia, existem sociedades sólidas e sociedades líquidas. Algo me diz que não nos adaptamos completamente a este novo mundo líquido.

Pergunte aos presos

Nunca vale porque nunca é pelo bem comum, sempre é por interesses obscuros de uma minoria autoritária.