Código de hamurabi, você concorda? Olho por olho, dente por dente?
Se um badido Mata alguém , ele deve ser morto por algum da família da vítima .....isso seria justo ?em alguns países isso é lei , pq aqui não seria ?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
15 respostas
9
6
elas respondem
9
anônima
9a
Sei la, acho q eles tetam punir predendo e por fim tentam ressocializar, o q na maioria dos casos nao dá certo.
Enfim, se nao ta gostando vai pra india, la eles fazem esse tipo de coisa:
Se roubou= perde a mão
Se estuprou= perde o pau
So n lembro se eles matam qm mata...
Enfim, se nao ta gostando vai pra india, la eles fazem esse tipo de coisa:
Se roubou= perde a mão
Se estuprou= perde o pau
So n lembro se eles matam qm mata...
anônima
9a
Sim.
anônima
9a
E se uma pessoa mata um bandido por legítima defesa os famílias do bandido teria direito de mata-la? Eu n concordo com pena de morte em nenhuma circunstância.
anônima
9a
Não concordo e se fosse bom não seria um sistema superado. Cite países em que a pena morte acabou com a criminalidade, por favor.
9a
Não
Usando teu exemplo, a mãe do bandido morto do pelo ente da vítima pode matar quem assassinou seu filho?
Não, violência nunca resolveu nada. Fui em uma palestra sobre pena de morte com dois advogados dos EUA, até porque lá existe a pena de morte para alguns crimes. Cara, a forma q eles fazem lá é a coisa mais absurda e sem noção, e além disso, os próprios advogados falaram q a pena de morte n fez com q houvesse a diminuição de crimes, então.... acho q n, bebê
9a
Não. Ninguém tem direito de tirar a vida de outra pessoa. Mesmo q essa pessoa esteja errada.
anônima
9a
Só sei de uma coisa,seja por vingança,justiça,o que for,a gente colhe o que planta! Acho que a familia iria se igualar ao bandido! E ai? Seriam da mesma laia,um não pode falar do outro...
eles respondem
6
anônimo
9a
Sim.
anônimo
9a
pq aqui é Brasil.
País onde estuprador fica em um pedestal
País onde estuprador fica em um pedestal
anônimo
9a
Se algum bandido mata alguém da família da vítima, deve cumprir pena em um campo de concentração com trabalho forçado e o lucro gerado por ele deve ser enviado para a família da vítima.
Hoje o que acontece é bem o contrário, se o estúpido estupra alguém e vai preso, o estado gasta O dinheiro da vítima , dinheiro dos impostos do POVO com tratamento psicológico para o monstro. Fora a alimentação, SEGURANÇA e etc... RIDÍCULO.
O que eu prego é o porte de arma para o cidadão de bem, assim, pelo menos a minha família pode se defender de qualquer vagabagundo.
Hoje o que acontece é bem o contrário, se o estúpido estupra alguém e vai preso, o estado gasta O dinheiro da vítima , dinheiro dos impostos do POVO com tratamento psicológico para o monstro. Fora a alimentação, SEGURANÇA e etc... RIDÍCULO.
O que eu prego é o porte de arma para o cidadão de bem, assim, pelo menos a minha família pode se defender de qualquer vagabagundo.
anônimo
9a
Isso se tornaria uma bola de neve com muito sangue :(
eu pensava que isso era lei mosaica...
9a
Isso pode ser lei em alguns paises. Mas não significa necessariamente que é justo.
O problema é que as pessoas confundem justiça. A lei de Hamurabi é muito falha em varios sentidos. Na lei se um construtor que fizesse uma casa e essa casa independente do motivo caisse e matasse o filho do morador, seria de responsabilidade do construtor e logo para ''pagar'' o ''crime'', o filho do construtor seria morto.
"Se um construtor edificou uma casa para um Awilum, mas não reforçou seu trabalho, e a casa que construiu caiu e causou a morte do dono da casa, esse construtor será morto".
Entende? A lei não avaliou a circunstancia e nem o sujeito em questão.
E aplicou a punicão de maneira tola. Imagine voce sendo morto por algo que não foi voce quem fez, mas sim alguem a quem voce é filiado?
O codigo também preve julgamento divino: "Se alguém acusar um homem e o acusado mergulhar em um rio e afundar, quem o acusa pode tomar posse de sua casa. Mas se o rio provar que o acusado é inocente e ele escapar ileso, então quem o acusa será executado, e o acusado tomará sua casa".
Fora que na pratica, iria virar um banho de sangue enorme.
O problema é que as pessoas confundem justiça. A lei de Hamurabi é muito falha em varios sentidos. Na lei se um construtor que fizesse uma casa e essa casa independente do motivo caisse e matasse o filho do morador, seria de responsabilidade do construtor e logo para ''pagar'' o ''crime'', o filho do construtor seria morto.
"Se um construtor edificou uma casa para um Awilum, mas não reforçou seu trabalho, e a casa que construiu caiu e causou a morte do dono da casa, esse construtor será morto".
Entende? A lei não avaliou a circunstancia e nem o sujeito em questão.
E aplicou a punicão de maneira tola. Imagine voce sendo morto por algo que não foi voce quem fez, mas sim alguem a quem voce é filiado?
O codigo também preve julgamento divino: "Se alguém acusar um homem e o acusado mergulhar em um rio e afundar, quem o acusa pode tomar posse de sua casa. Mas se o rio provar que o acusado é inocente e ele escapar ileso, então quem o acusa será executado, e o acusado tomará sua casa".
Fora que na pratica, iria virar um banho de sangue enorme.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!