eles respondem
Existem vários recursos gratuitos para evitar. Acho que a real pergunta seja, por que a situação chegou ao ponto para ser necessário abortar?
Direito a vida é muito mais amplo do que estão tratando. Há uma vida de fato e tirar esse direito é inquestionável absurdo.
É dever federal criar uma infraestrutura pública para proteger as mulheres de abusadores, assim cortando o mal pela raíz, para não ocorrer crimes sexuais, assim, a mulher protegida, não haverá necessidade de abortar a criança.
Neutro, isso não é problema meu.
Contra.
Abuso é uma coisa.
Mas agora transar com consentimento que pode engravidar, e depois tirar uma vida inocente, é triste.
Eu sou favorável que haja um período-teste de 1 ano, permitindo a prática de aborto no Brasil, cujo instrumento será utilizado de última instância (similar ao uso emergencial da pílula do dia seguinte), ou seja, se a causa da gravidez ocorreu por uma falha da camisinha, ou por ter esquecido de tomar o anticoncepcional, e casos similares também por falha dos métodos contraceptivos.
A manutenção do período-teste de 1 ano é para detectar se não vai haver uma redução no uso de métodos contraceptivos, além do aumento na quantidade de abortos realizados somente por não utilizar os preservativos, já que isso resultaria em mais casos de ISTs e DSTs.
Se após o período de 1 ano, os abortos realizados serem somente em decorrência das situações expostas no primeiro parágrafo acima, deve ser aplicado em definitivo. No entanto, se realmente houver uma queda no uso de contraceptivos, a prática do aborto deve ser revogado.
O aborto continuará sendo válido em caso de estupro, se ocasionar em risco de vida para a própria mulher, ou se a criança for anencefálica, conforme a legislação atual determina, independente de tudo que comentei nos três parágrafos acima.
A favor quando bota em risco a vida da mulher ou em caso de estupro. De resto, engravidou pq quis!!!!
Contra. Não se resolvem dramas com tragédias.