eles respondem
Eu pretendo dar puxão de orelha (no sentido literal mesmo) neles caso apenas o diálogo com eles não seja suficiente para educá-los. Bater não é a melhor opção, então o puxão de orelha é mais importante porque seu filho vai refletir todas as vezes que aprontar quando a orelha ficar bem vermelha. O ato de puxar a orelha é justamente pra fazer reflexão sobre as atitudes e se redimir delas, não repetindo os mesmos erros.
Você sabia que os mesmos argumentos foram usados em veículos de mídia reais para justificar a razão de se bater em mulheres? Considerando que são essencialmente o mesmo, complete:
Bater em mulher é...
Bater em animal é...
Bater em criança é...
Crianças são curiosas e imitam o nosso comportamento, bater apenas leva a rebeldia, só piora o comportamento, eu sou contra qualquer palmada sequer.
Pra cada fase da vida de uma criança ela tem certos padrões de comportamento, e existem formas de trabalhar com elas para que esse comportamento seja adequado
Cada choro, cada birra e cada comportamento violento é um pedido de ajuda, é dever dos pais interpretar esses apelidos da criança e prover o que ela precisa e muito amor e carinho.
Quem tem filhos pode seguir perfis de psicólogas falam de educação positiva nas redes sociais e se for mais dedicado ler livros a respeito do assunto.
Tem hora que uma chinelada resolve melhor coisas que muito sermão não resolve. Mas sou contra espancar ou machucar.
elas respondem
Não vejo sentido nessa lógica de "bater para educar". Me parece só uma forma de descontar a raiva nas crianças. Se quer educar punindo, faz muito mais sentido tirar algo que a criança gosta - proibir de ver televisão, de jogar e coisas do tipo.
Sou contra bater, a maioria das crianças erram porque estão se desenvolvendo, não tem maturidade, acho um ato covarde bater numa criança que está aprendendo sobre a vida ainda. Se você está questionando é porque sabe que essa não é a melhor solução.
Não, se eu tiver, vou optar por educar por meio da educação positiva, que é diferente da permissiva.
Bater não seria bem a palavra, mas dá um "castigo" como forma de punição pelo erro, e explicar também o motivo do castigo. Violência não leva ninguém a um lugar bom, mas já alerto que, a última geração de pais estão perdendo o pudor e controle, e hoje quem bate são os filhos.
Bater ai tudo bem, agora espancar o próprio filho já é exagero.
Acho que umas palmadas de vez em quando não são o fim do mundo. A criança precisa ver os pais como autoridades, e às vezes é necessário utilizar-se do medo para tal. Agora, agressão com socos, bater no rosto, cinto e até queimadura de cigarro, aí é psicopatia mesmo. Me lembro que quando eu fazia arte, era só minha mãe mostrar o chinelo que eu baixava a bola rapidinho. Ela nunca precisou me bater. Têm vezes que conversas não resolvem. Melhor uma chinelada hoje, do que o mundo ensinar da pior forma amanhã.
Tem que bater sim, não digo em bebês, mas criança de 8, 9 anos.
Não é a toa que a criançada tá tudo mal criada.
Eu pretendo ser mãe aos 28 e sou contra essa forma de "educar". Se precisar de uns tapinhas ok, mas vai ser algo raro pq já cuidei do meu irmão desde que nasceu e tenho mais ou menos uma idéia de como é a minha paciência com criança e como tento resolver as coisas. Eu sou definitivamente contra, a não ser q em algum momento muito específico acabe pedido uns tapinhas kkkkkkk
Quem diz que não pode bater nunca passou 24h com crianças
Não acho eficaz, vejo isso mais como um descontrole emocional ou alguém que tenta descontar algo na criança.
nada de bater, violência não leva ninguém a lugar nenhum