anônimo
140
03/02/2024 23h56
entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
sou favor do estado laico
se Deus que é Deus nos deu o livre arbítrio, quem somos nós na fila do pão para querer impor algo a alguém???
se Deus que é Deus nos deu o livre arbítrio, quem somos nós na fila do pão para querer impor algo a alguém???
Completamente a favor do Estado laico, embora, aqui não funcione na prática.
obviamente laico
ta maluco viver em uma teocracia, tiram sua liberdade de ter sua religião pra seguir cegamente outra religião e vc é obrigado a aceitar? e os valores daquela religião impostos em vc sendo q nem são os SEUS valores
nunca aceitaria
ta maluco viver em uma teocracia, tiram sua liberdade de ter sua religião pra seguir cegamente outra religião e vc é obrigado a aceitar? e os valores daquela religião impostos em vc sendo q nem são os SEUS valores
nunca aceitaria
anônima
03/02/2024 22h19
Estado laico ≠ estado ateu
No estado laico todo mundo pode ser da crença que quiser, do ateu não pode nenhuma e a teocracia só pode uma
O ideal é o estado laico, mas no momento em que algumas pessoas que sofrem preconceito com sua fé são defendidas pelo Estado e outras o Estado passa pano pra intolerância religiosa, a coisa degringola e a laicidade não é respeitada. Por exemplo, hoje tem um monte de gente colocando todos os cristãos no mesmo balaio, pré-julgando, chamando de tudo que é significado de corrupto, e ninguém faz porra nenhuma; agora vasta chamar alguém de macumbeiro pra vc ver o q acontece. Os dois casos estão errados, são intolerância, mas só um lado é mais defendido
No estado laico todo mundo pode ser da crença que quiser, do ateu não pode nenhuma e a teocracia só pode uma
O ideal é o estado laico, mas no momento em que algumas pessoas que sofrem preconceito com sua fé são defendidas pelo Estado e outras o Estado passa pano pra intolerância religiosa, a coisa degringola e a laicidade não é respeitada. Por exemplo, hoje tem um monte de gente colocando todos os cristãos no mesmo balaio, pré-julgando, chamando de tudo que é significado de corrupto, e ninguém faz porra nenhuma; agora vasta chamar alguém de macumbeiro pra vc ver o q acontece. Os dois casos estão errados, são intolerância, mas só um lado é mais defendido
anônima
03/02/2024 23h56
Laico. Mas tem de lembrar que em uma democracia, a vontade da maioria pode coincidir a opinião de uma religião sobre certo tema e isso não significa que o estado não é laico.
eles respondem
Qual corno seria a favor de um estado teocrático como o Irã, meu cumpadi?!?!?
anônimo
03/02/2024 21h23
Laicismo não é garantia de liberdade religioso eu prefiro estados confessionais que dialaguem com a história e a cultura do povo e garanta liberdade para os demais cultos não confessionais.
anônimo
03/02/2024 21h47
Teocrático. Lógico.
O Brasil precisa obedecer a bíblia.
Quem não quiser, que saia do país.
Feliz é a nação cujo Deus é o Senhor.
Quer ser laico saia do nosso território.
O Brasil precisa obedecer a bíblia.
Quem não quiser, que saia do país.
Feliz é a nação cujo Deus é o Senhor.
Quer ser laico saia do nosso território.
Estado laico é o melhor, sem dúvida, porque dentro de uma nação existem muitas religiões, não faz sentido você adotar uma como aquela que toda a sociedade deve obedecer, tendeu?
Mas o estado, sem dúvida, deve respeitar todas elas.
Mas o estado, sem dúvida, deve respeitar todas elas.
