Não tem a ver com armas liberadas. No Brasil morre mais gente por dia, do que lá em 1 ano, mesmo com tais atentados. Aliás, não é díficil conseguir arma no Brasil, eu mesmo tenho amigos que poderiam me arrumar rapidinho se eu quisesse. Não se pode pensar que a liberação das armas trazem isso. Isso tem fator cultural, que é outra esfera. O problema dos EUA, é que é extremamente fácil conseguir armas, mesmo você sendo qualquer zé mané.
Ora, lembra do caso no RJ que o maluco entrou na escola e matou várias crianças? E aqui é proíbido o porto. O problema não é o porte, mas sim a cultura por trás disso, é questão de educação a respeito disso, e claro, vigilância.
O massacre prova que a maldade humana não há limites, prova que a policia não pode estar em todos lugares para proteger as pessoas, prova que em locais sem cidadãos armados um armado tem total poder.
Estatisticamente é mais provável você ser assassinado por alguém próximo do que por um estranho. Então é melhor não aumentar a oportunidade das pessoas próximas. kkkkkkk
Quem quer matar o outro, fá-lo-á. Seja estrangulando o próximo, seja planejando um massacre com uma bomba caseira (fazer bomba é a coisa mais fácil do mundo. Qualquer imbecil pode fazer ANFO ou TATP.)
Qualquer previsão de como seria é infundada a meus olhos. Mas ainda assim pagaria pra ver a liberação "total".
Imagina que nos EUA existem 300 milhões de armas. Imagina que morre menos gente lá que aqui. Imagina que na Suíça o porte de armas é liberado. Imagina que lá morre menos gente que aqui. Lá precisamos esperar um incidente desses, para argumentar que o porte de armas é inseguro, sendo que aqui por dia morre mais de 50 pessoas e o porte é ilegal.
Paraguai está se saindo muito melhor que o Brasil: http://www.ilisp.org/artigos/como-o-paraguai-destroi-toda-a-argumentacao-desarmamentista-usada-no-brasil/
Condição similar é possível de se notar na Suíça, onde em cada quarteirão existe uma pessoa portando uma arma.
Outro dado importante, maioria dos tiroteios nos EUA ocorreram em gun free zones, ou seja, em locais em que é proibido portar armas, note que grande parte desses incidentes ocorreu justamente em boates ou em universidades, como foi justamente nesse caso, e Las Vegas, dentro de Nevada, é especificamente uma região com forte controle de armas apesar de Nevada em si não o ser, isso porque se as pessoas inocentes não tiverem armas, não terão nenhuma chance de controlar um maníaco com uma arma, mas armadas, elas ao menos terão mais possibilidades para isso. http://www.ilisp.org/noticias/estudo-mostra-que-atiradores-preferem-atacar-zona-onde-e-proibido-portar-armas/
Textos de reflexão para todo desarmamentista psicopata que quer tirar o direito das pessoas inocentes de se defenderem, e que nivelam todas essas pessoas ao nível do psicopata que faz o mal uso de uma arma e apenas pode ser parado pela arma de uma pessoa inocente.
Desarmamentista não é contra o porte de arma, pois no mínimo, ele tem que admitir que a polícia tenha o monopólio das armas para impedir que o resto das pessoas as tenha, ser desarmamentista é no mínimo incoerente, em última análise, uma defesa ao monopólio das armas, e não ao desarmamento em si.
Obrigado pela atenção.
Ah, e Bolsonaro é totalmente dispensável para se chegar a essas conclusões.
(Comentário editado. Apaguei a parte em que falo do estado da Califórnia)
Você sabe que a arma era ilegal, né. Sendo assim, não faz a mínima diferença se as armas são legalizadas ou não, iria acontecer de qualquer maneira. O que você acha que impede um maníaco fazer algo do tipo no Brasil? O desarmamento? 60.000 homicídios ao ano, 42.000 são por causa de arma de fogo, qualquer criminoso anda com uma arma mais potente que o policial militar. Não estamos seguros, a coisa mais fácil é comprar uma arma ilegal, eu mesmo se quisesse fazer uma chacina compraria um fuzil com a maior facilidade. Ea i? O Desarmamento funcionou ?
Se as pessoas andassem armadas, o criminoso não teria matado 60 e ferido 500 pessoas, pois o mesmo teria sido alvejado no momento que começasse a disparar. Uma população armada, é uma população protegida.
Não entendo, ou você é muito burra, ou usa do caso para pregar essa ideologia marxista que visa por tudo desarmar o cidadão de bem. A arma era ilegal, o porte de arma era ilegal e o tipo de arma (automática) também era ilegal, o criminoso só se beneficiou de uma população desarmada e indefesa. Agora eu te pergunto... Você é burra? A população foi vítima do desarmamento.
Vai ter Bolsonaro em 2018 sim!
Não vai ter dialética marxista não!
Vai ter população armada e protegida sim!
Não vai ter ideologia de gênero não!
o Brasil será o último a cair perante a nova ordem mundial! Aqui é sociedade ocidental p0ha! Sangue templário!
E você que se foda, sua comunista burra e porca.
não consegui encontrar a versão legendada, no entanto a ideia é esta.
o maior traficante de armas do mundo é os eua, e eles não estão nem ai para o número de mortos ou o que acontece, senão não invadiriam outros países, o importante é ganhar dinheiro com as pessoas que estão atirando.
tem uma parte do filme que é mais interessante ainda, ele fala, "sinceramente eu desejo que eles errem os tiros, desde que continuem atirando".
Você so vi aquela e só pq foi no estados unidos midia , coloca no primeiro plano. Esse tipo de massacro acontece aqui no brasil todo dia. Aqui em media a cada 30 minutos 2 pessoas de bem são matados . segundo tem mais de 50.000 pessoas que sao matados aqui no brasil por ano. Ai ninquem fala.
No estado unidos as armas são liberados mas não chega mesmo 2000 pessoas matados por ano.
Sou por . porta de Arma por tudos. Ai antes de um safado te assaltar vai pensar 2 vezes.
Se ja tem nego metendo bala por causa de briga de transito mesmo com a restrição do porte e posse de arma, imagina se liberar, vai ser uma matança geral no inicio, a longo prazo talvez diminua a violência pelo medo.
Por exemplo: eu não iria arrumar confusão sabendo que a outra pessoa possa estar armada.
No Brasil se mata mais que algumas guerras por aí.
kakaak
Seria bom se todos pudessem ter armas, todos fossem à PF e conseguissem tirar o porte de armas...
Todos saíssem pela manhã nas grandes cidades, trânsito lotado e pronto.. eu passaria no congestionamento e só diria assim... FULANO ALI DISSE QUE SUA MÃE É A MAIOR PUTA DO BAIRRO... e sairia correndo.
KAKKKAAKKKAKAK
Pau na bunda de Bolsonaro e apoiadores. kAKKAKKAKA
É uma comparação incongruente.Os motivos pelos quais os americanos possuem armas são completamente diferentes dos brasileiros.Além disso,diversos massacres vem ocorrendo em países desarmamentistas. Ngm é bobo
Arma não é para qualquer um , precisa muito controle emocional , já estive 2x em situações que se tivesse uma arma teria descarregado na pessoa , imagina eu no Datena? Tb já quis carregar um taco de beisebol dentro do carro ....ainda bem que não achei, tb teria arrebentado uns carros e a cara de algumas pessoas ...já abandonei essas idéias , agora quero ter um teaser...já ouvi q tem na 25de março ! Nem ando de trem , mas sou capaz de fazer um passeio só p usar nos encoxadores
O foco deveria ser em transformar a sociedade em um ambiente melhor.
Com melhores oportunidades a todos, com acesso adequado a educação, cultura, saúde...
Esquecer as verdadeiras causas e focar nos sintomas é uma extrema ignorância, mas isso é comum dos governantes, já que a população é superficial... e tbm apoia as superficialidades.
Só eu que acho um absurdo ''dar uma arma a um ''cidadão de bem'' (esse termo até acho contraditório aí)'' ser sinônimo de segurança? kkkk
Dá até dó...