Você acha que a assinatura da Lei Áurea foi importante para o fim da escravidão?

Princesa Isabel se amarrava num negão
Fumou um baseado e aboliu a escravidão

a sanção de uma lei é quase sempre simbólica, simplesmente a formalização de uma vontade política que já existe de maneira implícita/tácita, que chamamos de "poder político", então provavelmente não foi a lei que pôs fim à escravidão, mas ela é antes de tudo a consolidação de um movimento que ganhou apoio de massa

havia antes toda uma conjuntura, pressão internacional do Reino Unido, o fim do comércio internacional de escravos no Brasil em 1850, o aumento da mão de obra assalariada e o surgimento de um mercado consumidor

e, bem... a historiografia também tem seus vieses, e narra a história da perspectiva dos abolicionistas e dos escravizados, mas acho que pergunta que deveria ser feita é se a abolição da escravidão realmente aconteceu

afinal, até então os elementos de controle social eram muito mais rudimentares do que os que temos hoje, o imposto de renda (o "quinto dos infernos" da coroa portuguesa, que correspondia à quinta parte, ou 20%, do que quer que fosse obtido) era menor do que os 27,5% de hoje, e o fisco era evidentemente muito menos capaz de fazer valer essa obrigação tributária

será que não somos ainda hoje escravos de senhores? políticos e de grandes empresas que com o apoio deles esmagam concorrentes?

Será que a lei que abolia escravidão foi importante para o fim da escravidão?

Diziam que ia quebrar o Brasil, que os coitadinhos dos fazendeiros iam todos falir.

Ainda bem que não tinham tantos pobres de direita como hoje.

Sim, mas esse assunto é complexo devido o contexto.

Não, na verdade foi só um ato para dar "nobreza" à princesa Isabel.
O tráfico negreiro não era mais vantajoso economicamente, os imigrantes q chegavam ao sul e sudeste eram mais baratos q comprar escravos.
As leis abolicionistas anteriores também impactaram na questão econômica da aquisição de escravos.
A pressão da Inglaterra pelo fim da escravidão também foi um fator importante.
A assinatura da lei áurea foi só a positivação de algo q já estava inviável.

Pode ser que sim.

A província do Ceará aboliu a escravidão 4 anos antes da Lei Áurea, pode ter sido importante em alguns estados, mas o movimento abolicionista já era forte

Sim.

Acho?? Claro que foi.

Uma lei em si não muda bosta nenhuma, o que muda e deve mudar é a mentalidade das pessoas.

O fim da escravidão veio por vários motivos, a princesa Isabel apenas cedeu a pressão da época. Vários países abolindo, a mídia cobrando o fim do modelo, os intelectuais debatendo a respeito, e claro, a revolta e indagação dos próprios negros escravizados, tudo isso somou para que resultasse em uma lei que abolisse aquele regime.

Na época, as pessoas ficaram cansadas de lutar por um modelo que se mostrava falho por diversos ângulos. Muitos também começaram a se sensibilizar pelas pessoas que estavam sendo escravizadas, então as coisas foram mudando aos poucos.

Até hoje, na África, há lugares onde ainda existe esse modelo. Era um modelo extremamente comum no passado, tanto que a África exportava escravos (negros) para os europeus em troca de mercadorias. Isso funcionou tão bem no início que virou um negócio bem lucrativo.

Porém, a escravidão não começou com os africanos e muito menos com os negros. A escravidão remonta tempos antigos, de fato era um modelo socioeconômico que, graças a Deus, foi rechaçado.

Quem diria @l450 uma mulher com tanto poder em pleno 13 de maio de 1888. Parece que mulheres não foram tão perseguidas como algumas querem acreditar, não é mesmo?

Sim.
Vc que assinou

Acredito que foi bom por um lado (extinguiu a escravidão), mas foi ruim por outro (a monarquia brasileira foi destruída pelo golpe da República de 1889). De certa forma, a Princesa Isabel não soube manter a credibilidade do império monárquico.

Com certeza ou óbvio?
Embora a decisão não tenha sido necessariamente o reconhecimento - tardio - de que a escravidão era algo desumano, isso ocorreu por questões políticas e econômica.

Mais importa foi quando perceberam que era bem mais lucrativo libertá-los para que eles próprios tivessem que bancar vestuário, comida, remédios, moradia e claro continuar o trabalho pesado em troca de migalhas...assim ainda trabalhavam felizes com a ilusão de ser livres ... O trabalho analógo a escravidão continuou...e se mostrou mais lucrativo

Sim