Você concorda com o artigo da revista The Economist sobre o Lula?
2
anônima
252
1a
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
11 respostas
8
3
eles respondem
8
Concordo.
O Lula demonstra uma clara tendencia a apoiar países autoritários, mesmo que de forma escamoteada.
É incrível como o governo passa pano para ditaduras e prefere ficar contra as grandes democracias do mundo.
E dentro do Brasil só tem feito cagada e mais cagada, não que o STF e o congresso também não tenham feito né.
Estamos cercados por lixos, Brasil tá foda.
O Lula demonstra uma clara tendencia a apoiar países autoritários, mesmo que de forma escamoteada.
É incrível como o governo passa pano para ditaduras e prefere ficar contra as grandes democracias do mundo.
E dentro do Brasil só tem feito cagada e mais cagada, não que o STF e o congresso também não tenham feito né.
Estamos cercados por lixos, Brasil tá foda.
anônimo
1a
Por que a galera tem medo de admitir que o cara é ditador?
Cadê as pessoas sinceras desse mundo?
Cadê as pessoas sinceras desse mundo?
anônimo
1a
Não vou olhar, mas qualquer um sabe o lixo e comuna que esse velho imundo é.
anônimo
1a
Quem mandou fazer o L? Falta de aviso não foi. 2026 é logo ali, vê se vota correto.
1a
Não, L.
Texto mal feito e sensacionalista. Brasil desde o início do conflito condena os ataques de Israel. Cadê a incoerência?
Não há registro de que os dois homens tenham se encontrado pessoalmente, o que torna o Brasil a maior economia cujo líder não apertou a mão do presidente dos Estados Unidos", afirma a publicação. "Em vez disso, Lula corteja a China. Ele se encontrou com Xi Jinping, o presidente da China, duas vezes no ano passado
Que crime, hein? Trump meteu taxa em todo mundo, falou merda sobre anexar territorio e irritou presidentes deCanada, México, Groelândia, tirou o Zelensky de palhaço. E a revista acha estranho o Brasil mais alinhado com China.... nosso maior parceiro comercial. O que achou dos acordos da china com União europeia, japão, Coreia do sul?
Ideia de democracia e diplomacia é lula lamber o Trump independente das bostas que fizer e falar, ao invés de buscar o melhor pro próprio país?
Economist é isso aí, panfletagem barata, mas pelo menos antigamente tinha uns jornalistas sérios. Agora é cada animal escrevendo que dá até pena. Mas ainda tem vira lata que leva a sério porque é da zoropa. Que chique.
A parte que acertou é que Bolsonaro provavelmente será preso e que o povo tem se inclinado mais à direita por culpa do avanço da igreja evangélica. Mas não se aprofundando na análise, fica por isso mesmo a questão da queda de popularidade do lula.
Texto mal feito e sensacionalista. Brasil desde o início do conflito condena os ataques de Israel. Cadê a incoerência?
Não há registro de que os dois homens tenham se encontrado pessoalmente, o que torna o Brasil a maior economia cujo líder não apertou a mão do presidente dos Estados Unidos", afirma a publicação. "Em vez disso, Lula corteja a China. Ele se encontrou com Xi Jinping, o presidente da China, duas vezes no ano passado
Que crime, hein? Trump meteu taxa em todo mundo, falou merda sobre anexar territorio e irritou presidentes deCanada, México, Groelândia, tirou o Zelensky de palhaço. E a revista acha estranho o Brasil mais alinhado com China.... nosso maior parceiro comercial. O que achou dos acordos da china com União europeia, japão, Coreia do sul?
Ideia de democracia e diplomacia é lula lamber o Trump independente das bostas que fizer e falar, ao invés de buscar o melhor pro próprio país?
Economist é isso aí, panfletagem barata, mas pelo menos antigamente tinha uns jornalistas sérios. Agora é cada animal escrevendo que dá até pena. Mas ainda tem vira lata que leva a sério porque é da zoropa. Que chique.
A parte que acertou é que Bolsonaro provavelmente será preso e que o povo tem se inclinado mais à direita por culpa do avanço da igreja evangélica. Mas não se aprofundando na análise, fica por isso mesmo a questão da queda de popularidade do lula.
anônimo
1a
Não concordo, é uma critica bem ideológica ao governo Lula. Eles esquecem o status econômico e geopolítico do Brasil como um dos eixos simbolicos do mundo emergente. A posições do Brasil nos BRICs é mais uma solidariedade ao sul global do que uma hostilidade ao " ocidente democrática".
O texto não fala muito sobre a dinâmica interna do governo, que por sinal é péssima. Existiram governos com números econômicos piores, mas mais bem avaliados na história do Brasil, o governo é horrível em comunicação, parou nos anos 90. E com essa observação não estou dizendo que a economia vai a mil maravilhas só estou sublinhando.
O texto não fala muito sobre a dinâmica interna do governo, que por sinal é péssima. Existiram governos com números econômicos piores, mas mais bem avaliados na história do Brasil, o governo é horrível em comunicação, parou nos anos 90. E com essa observação não estou dizendo que a economia vai a mil maravilhas só estou sublinhando.
1a
Na vdd eles pegaram bem leve, como quase sempre até na hora de criticar. Se hj houvesse uma guerra mundial de fato, Lula provavelmente apoiaria o bloco das ditaduras: China, Irã, Rússia, Venezuela ... é de ditador que ele gosta, não perde a oportunidade de estar com ou apoiar um.
Concordo, o Lula tá cavando a própria cova, tanto na imagem interna, como fora.
elas respondem
3
anônima
1a
Se a razão dos problemas do Brasil fosse o Lula seria fácil resolver
anônima
1a
Não clico mais rs.
Estadounidenses desesperados com a falta de apoio a ditadura do Trump, mas não está errado afirmar que Lula é impopular no Brasil
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!