eles respondem
A depender do crime cometido, com certeza.
Olho por olho, dente por dente.
Sou a favor de quebrar todos os dentes da boca dela, quebrar as duas pernas e os dois braços, não concertar e deixar ela na cadeia o resto da vida, mas matar não
Acho ruim por conta de inocentes que seriam mortos e por forçar pessoas a matarem apenas por dinheiro, mas eu diminuiria a pena para casos de pessoas que matassem algum assassino comprovado de gente inocente. Por exemplo, não ligaria de andar no mesmo ônibus que o cara que matou o assassino de algum familiar ou pessoa importante pra ele, mas teria receio do cara que assassinou a sangue frio ou para cometer outros atos.
Perpétua, penas inafiançáveis e aumento nas penas de crime extremos já deveriam ter, mas punições extremas nao. Qualquer ser humano q tenha estudado um pouco de direito e veja como funciona a justiça no Brasil, sabe como ela é falha, cheia de falhas e incompetente as vezes. Punições extremas, como por exemplo, castração química, é algo que só uma pessoa que não entende do sistema judiciário brasileiro propõem.
com ctz, mas pra mim o ideal é trabalho forçado pelo resto da vida, injeção letal sem dor não é justo pra quem mata inocente
Drácon de Atenas nunca esteve errado, precisamos seguir seu exemplo...
Prisão perpétua é pior, mas só crimes graves e com provas claras que foi a pessoa.
Já pensei muito nisso, mas é um tema delicado demais. A maioria das pessoas que desejam isso nunca viram como é uma morte com requintes de crueldade. Se quiser ter uma noção, basta resgatar o conceito de crime hediondo, principalmente a tortura.
Já viu vídeos de esquartejamento, decapitação, esfolamento, incêndio de uma pessoa viva, etc etc? Não? Então não fale que você iria querer isso. Se você assistir a esses vídeos, e ver o sofrimento humano neles presentes, independentemente se for o de um criminoso ou não, e não sentir nada, aí você tem alguma moral para falar, se não, é só um pensamento impulsivo movido por um sentimento geral de revolta sem um aprofundamento moral e prático a respeito - ou seja, é uma ideia sem maturidade e inconsequente, por isso, até meio tola - fora que, para que esse tipo de pena existisse, teríamos que ter uma legislação para isso, e olha...os riscos de essas leis serem aplicadas indevidamente, contra inocentes e como perseguição seriam altíssimas. Imagina o caos social que isso poderia gerar.
Agora, falando por mim, eu sou a favor da pena de morte, mas não da tortura, pois eu já vi como é uma pessoa agonizando enquanto é queimada viva, ou enquanto é decapitada, ou enquanto é esfaqueada inúmeras vezes até sair os órgãos internos, etc, e eu posso te dizer: até quando a vítima era um criminoso ou uma criminosa, eu sentia pena, desconforto e mal-estar.
Pense muito bem antes de querer algo assim, pois creio que você não tem o entendimento da magnitude do que é o que está desejando. Fora que é um hipocrisia: "para eu combatê-los, irei me tornar um deles". No momento em que aplicássemos legalmente e conscientemente esses tipos de penas aos outros, seriamos tão cruéis quanto eles, tão cruéis quanto um tribunal do crime do PCC, do CV, de um cartel de drogas, etc.
Não. Não vejo sentido para eu me igualar ao agressor.
Não. Isso é apenas uma desculpa pra alimentar seus desejos de vingança. Se você se delícia com sofrimento alheio, em nada se diferencia do que o autor do crime. Não se apaga fogo com mais fogo. A diferença de uma boa pessoa pra um monstro é justamente a capacidade de ser melhor, não se igualar.
A menos de 3 séculos era comum enforcamento, linchamento, guilhotina em praça pública. A sociedade não era mais evoluída por causa disso.
Mesmo que fosse pra casos hediondos, a pena de morte deveria ser rápida e o mais indolor possível. Torturar o criminoso não vai desfazer o sofrimento do morto, apenas dar uma breve sensação de prazer para terceiros.
Dito isso, sou a favor de perpétua e pena de morte para casos assim.
Sou a favor da prisão perpétua, assim o indivíduo passará o resto da vida na cadeia com a consciência remoendo, e fazendo trabalho forçado.
Sou a favor do criminoso apodrecer na cadeia
Com "requintes de crueldade* vc se refere a tortura? Sou a favor da pena de morte, mas sou contra torturar os criminosos, pois considero isso um ato de selvageria.
A justiça tem que estar acima disso.
Não, no máximo que mate a pessoa da forma mais rápida e acabou.
elas respondem
Claro, já passou da hora de ter pena de morte no Brasil, enquanto nossas leis não mudarem vai continuar acontecendo barbaridades como essa e muitas outras.
Não, deveriam ficar sofrem na solitária, comendo comida ruim, apanhando, passando frio e fome.
Tem criminosos irrecuperáveis e o velho papo de "ain mas só vão condenar pobres e inocentes" não cola!
O código penal brasileiro é muito brando, por essa razão tem muito psicopata fazendo merda atrás de merda porque sabe que nunca vai ser devidamente punido.
Assassino de criança tem mais é que se fuder.
Eu não gosto de pena de morte e sim prisão perpétua com trabalho forçado , sem visitinha íntima ou qualquer outra facilidade que existe hoje .
Não,se não vamos estar sendo monstruosos igual a esses monstros nojentos. Mas pena de morte rápida e indolor,meu sonho. Não aguento mais ver esse tipo andando nesse mundo,e fazendo as barbaridades que querem com pessoas inocentes, com crianças,e ficando impunes e soltinhos.
com crueldade nao, sou a favor de fazer de forma rapida e barata p n gerar mto custo pro Estado
Não sou.
Não estamos na idade média na qual essa prática era recorrente, o mundo evoluiu, logo as penalidades também tomaram novas configurações.
Somente pessoas com o pensamento retrógrado querem retroceder ao primitivismo medieval.
Não, a pessoa tem que pagar em vida