Era um cara inteligente. Ele não era bem direita como essa direita de hoje que quer entregar o país, mas nem a esquerda como a esquerda lacradora.
Ele tinha visão de estado eficiente e inteligente, guiando uma visão de governo estratégico dentro da visão econômica.
É uma lástima que a direita brasileira caia nesse argumento neoclássico de que países ficaram ricos investindo pouco e protegendo pouco teus recursos e empresas nascentes estratégicas.
Tanto os EUA quanto a Grã Bretanha, antes de estarem desenvolvidos, tiveram uma visão econômica estratégica, completamente diferente da teotia neoclássica de que menos governo é mais progresso.
Enéas tinha uma visão mais de estadista mesmo, não diria de um governo dirigista similar ao modelo chinês, mas talvez um governo eficiente e ativo que promova o crescimento, talvez algo similar ao modelo francês
ele parecia inteligente, mas o jeito que se expos foi muito mal. e obviamente o sistema deu uma rasteira nele. podia ter sido mais inteligente e subido aos poucos ao invés de chegar tacando o pau