85 segundos não refletem o clima real parece mais 30 segundos.
Guerra quente + eua voltando a fazer teste nuclear, IA militar, clima fora do eixo, soberanias sendo desrespeitadas e doenças com potencial global como vírus Nipah e essa gripe K nos eua. O combo é pesado.
Se a IA Militar diz que é ataque. Você vai ignorar? ou vai responder? oq muda é q o ser humano na tomada de decisão leva minutos ou horas pra pensar agora com IA: leva segundos.
Quando depende do homem Pessoas conferem várias fontes telefonemas, confirmações cruzadas
Tempo pra alguém falar “calma, pode ser erro.”
Agora (com IA)
IA cruza dados de satélite, radar, sinais eletrônicos. Em segundos ela diz “por dados matemáticos probabilidade alta de ataque”
O humano recebe algo tipo:
“90% de chance de ataque iminente. Janela de resposta: 3–5 minutos.”
E aí muda tudo.
O ser humano ele hesita. Até o líder mais cruel hesita. Nem sempre por bondade, mas porque ele imagina consequências:
quantas pessoas vão morrer?
como isso vai ser lembrado?
O ser humano ele pensa em cidades, história, em rostos, na dúvida, no medo.
A IA
não ve rostos.
não sente peso moral.
não “hesita.”
não pensa em depois.
Ela só faz: dados → probabilidade → ação recomendada, ela é indiferente.
Já aconteceu inúmeros acidentes aonde equipamentos de antecipação nuclear registrou lançamentos nucleares, um incidente de um foguete científico da Noruega foi detectado pelos radares Russos como se fosse um míssil nuclear o presidente da Rússia Boris Yeltsin se tornou
o primeiro e único líder mundial a abrir a "maleta nuclear", que contém as instruções e a tecnologia para detonar bombas nucleares
ele teve a opção de decidir, pela incerteza decidiram esperar o ataque nuclear, pouco tempo depois viu q a assinatura de voo n era de missel nuclear
O que salvou o mundo até hoje não foi a inteligência — foi a hesitação humana
