-1
140  07/02/2026 22h40

entre na sua conta para poder responder.
elas perguntam
12 7
eles respondem
07/02/2026 15h02
E como você teria suas coisas? Escambo?

O problema do dinheiro é a separação de valor, de meio de troca para mero capital(meio de acumulação, valorização e exploração).

O dinheiro enquanto ferramenta de troca e valor de trabalho é tranquilo. O problema é que vivemos num sistema em que o dinheiro é um fim e não apenas meio, ao invés de ser parte da engrenagem do desenvolvimento(infraestrutura, moradia, segurança, saúde, emprego, ciência, enfim, capital produtivo), é cada vez mais objeto de acúmulo, especulação, rentismo e concentração de poder financeiro/político, formação de monopólios e oligopólios. Em suma, o problema é capital improdutivo crescer cada vez mais que o capital produtivo.

N'O Capital, Marx criticava essa mudança do valor do dinheiro. Passamos de mercadoria-dinheiro-mercadoria para dinheiro-mercadoria-dinheiro(M-C-M x C-M-C). Dinheiro passa a ser tanto o ponto de partida quanto o objetivo final. É um fim em si mesmo. Valorização do dinheiro é o objetivo principal, para que uma quantidade de dinheiro se transforme em mais dinheiro ainda, através do lucro. E todo o resto passa a ser meio, tanto a mercadoria quanto a força de trabalho para gerá-la. Portanto, sujeitos à mesma lógica do lucro. Quem acumula mais dinheiro, acumula mais poder e dita as regras do jogo(sistema financeiro, econômico, político), quem tem menos dinheiro, tem menos poder de decisão, só aceita as regras do jogo em troca de migalhas, pouco dinheiro para comprar poucas mercadorias. Suquinho de Alienação & Exploração. Dinheiro se torna portanto não parte do sistema, mas a força que determina os rumos da produção. Por isso ele chamava dinheiro de prostituta universal, pois torna todas as necessidades, vontades, aspirações valores humanos submissos à lógica do lucro.

Leia o livro A Era do capital improdutivo - a nova arquitetura do poder, do professor Ladislau Dowbor. Bem didático.

07/02/2026 13h59
Não, acho que o dinheiro da um significado para as pessoas.. o problema é o capitalismo feroz, onde tem uns que estão contando a moeda para refeição enquanto outros estão provando um caviar..
Não existe um equilíbrio e faz o mundo ser uma merda que é..
07/02/2026 14h02
Não, não há solução para a tragédia da existência humana e nem para seu trágico final. Graças a Deus por isso, nossa espécie egocêntrica precisa disso pra evoluir e matar seu ego, embora a maioria não o faça.
07/02/2026 13h49
Se todo mundo tivesse o que precisa para viver, sim.
07/02/2026 13h52
O dinheiro, bem como os preços, são indicativos de necessidade, escassez, alocação de recursos. Conceitos quase mitológicos para o brasuca médio q.i. de Mico-Leão-Dourado.

Graças a evolução tecnológica hoje se tem inteligência artificial e o brasileirinho pode perguntar ao Chatgpt a importância do dinheiro, dos preços, do capitalismo.
07/02/2026 21h51
Acho que não
anônimo
anônimo
07/02/2026 21h48
Sim, o mundo era melhor antes do capitalismo
anônimo
anônimo
07/02/2026 21h38
Esse sistema atual é sionista. Totalmente manipulado por um certo grupo.
elas respondem
07/02/2026 18h14
Não. Minha família já foi bem pobre em um certo período dos anos 2000, de não ter nada para comer. Eu era a única criança da casa, por isso nunca passei fome; sempre se viraram para me alimentar bem... Só o resto da família que ficava sem comer e, quando tinha, só dava para o almoço, e a janta sem nada. Os parentes ajudavam mas acabava rápido (família numerosa). Minha irmã tinha o namorado que ajudava a comprar meu leite, me dava roupas, comprava comida para nós também: arroz, frango, carne… A família dele tinha dinheiro, (classe média alta)… a irmã dele já deu foi lata de leite para mim também. O amor foi tão grande que se casaram depois. Dinheiro é importante.
07/02/2026 13h51
Se não tivesse dinheiro ia ter outra forma de trocar mercadoria.
07/02/2026 19h03
Não...
Não sou boa a trocar coisas...

Mas acho bizarro como tem gente que se põe a atacar em perguntas de hipótese, como se fosse a opinião da pessoa e não somente uma pergunta para ver vários pontos de vista.
07/02/2026 18h34
Não, seria a mesma coisa, as pessoas encontrariam algo pra substituir o dinheiro.
anônima
anônima
07/02/2026 18h34
Acredito que o problema não reside na existência do dinheiro, mas na ética de quem o detém. O dinheiro é um potencializador de intenções: se estiver em mãos benevolentes, transforma-se em cura, educação e progresso; em mãos egoístas, torna-se instrumento de opressão. Portanto, a solução não é a abolição da moeda, mas a evolução dos valores humanos sobre como e para que o acumulamos.
anônima
anônima
07/02/2026 13h56
Os judeus iam inventar outra forma de capitalizar.
anterior
O que vocês pensam sobre homens afeminados?
próxima
Mulheres, quando estão conhecendo um cara, já se imaginam na cama com ele?