No caso do churrascamento goiano, qual a percentual de culpa do homem e da mulher?
Considerando um percentual total de 100%.
Considerando as informações que se sabe até agora de que a mulher traui o cara ainda dentro do casamento.
Considerando que o corno se churrascou, mas antes disso matou os filhos.
Qual seria o % de culpa da mulher e o % de culpa do homem na morte dessas crianças inocentes?
Considerando as informações que se sabe até agora de que a mulher traui o cara ainda dentro do casamento.
Considerando que o corno se churrascou, mas antes disso matou os filhos.
Qual seria o % de culpa da mulher e o % de culpa do homem na morte dessas crianças inocentes?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
26 respostas
11
15
elas respondem
11
anônima
2M
Nada justifica matar um filho, ponto.
2M
A culpa é TODA DELE. E quem culpa a mulher nesse caso é tão merda qto o assassino.
anônima
2M
A culpa é 100% de quem só tem maldade no coração, se acha no direto de decidir se uma pessoa vai viver ou nao, esse homem nunca amou ninguém, nem os filhos, que dirá a mulher!
Falando exatamente sobre o que vimos até agora; ela tinha um amante mesmo, mas isso nao é justificativa para matar ninguém, muito menos os filhos, cara!
Ele fez tudo isso por ego ferido, possessividade, maldade mesmo.
Quem garante que ela queria se separar e ele não aceitou, como sempre vemos por ai, mulher separa, medida protetiva e etc... e nem assim eles deixam em paz.
A mulher errou, admitiu isso, e vai ter a consciência pesada para o resto da vida. Infelizmente ele conseguiu o objetivo dele, que era matar ela em vida.
Falando exatamente sobre o que vimos até agora; ela tinha um amante mesmo, mas isso nao é justificativa para matar ninguém, muito menos os filhos, cara!
Ele fez tudo isso por ego ferido, possessividade, maldade mesmo.
Quem garante que ela queria se separar e ele não aceitou, como sempre vemos por ai, mulher separa, medida protetiva e etc... e nem assim eles deixam em paz.
A mulher errou, admitiu isso, e vai ter a consciência pesada para o resto da vida. Infelizmente ele conseguiu o objetivo dele, que era matar ela em vida.
anônima
2M
Imagina se a moda pega, cada vez que um conjuge descobre a traição do outro, resolver então matar os filhos e depois se matar, não vai ter mais crianças neste pais.
E 100% culpa dele, ela traiu mas sem nenhuma intenção de prejudicar os filhos. Ele fez isto tudo por vingança egoista e doentia.
E 100% culpa dele, ela traiu mas sem nenhuma intenção de prejudicar os filhos. Ele fez isto tudo por vingança egoista e doentia.
A culpa é toda dele.
Imagina se as mulheres resolvessem se matar e matar os filhos cada vez que são traídas? Teria 3 unidades de pessoas no Brasil.
Ninguém sabe o que realmente aconteceu, ela pode ter tentado terminar e ele não aceitou, ele pode ter traído ela primeiro, ele podia ser uma péssimo marido (não justifica, claro, mas se ele não aceitava o término não tinha o que fazer, ela tentou seguir com a vida), eles podem ter terminado mas ele estava inconformado. Mas, vamos supor que ela realmente traiu, que direito tinha ele de assassinar os filhos? Era tão dependente emocional assim? Cara era rico e ainda era novo, poderia recomeçar a vida, arrumar outra facilmente, pra que apelar pra opção mais absurda? Só de ver como ele agiu, já dá pra imaginar o quanto era manipulador, fez tudo de maneira calculada, se declarou pros filhos antes, fez uma postagem mostrando ser o paizão do ano, e ainda expôs que ela era a traidora pra ele sair como o herói mártir da nação e ela como a vilã vagabunda. Ele era claramente um desequilibrado mental, tinha que ter procurado uma terapia ao invés de destruir sua vida e a vida dos filhos por causa de buceta. Verme egoísta.
Imagina se as mulheres resolvessem se matar e matar os filhos cada vez que são traídas? Teria 3 unidades de pessoas no Brasil.
Ninguém sabe o que realmente aconteceu, ela pode ter tentado terminar e ele não aceitou, ele pode ter traído ela primeiro, ele podia ser uma péssimo marido (não justifica, claro, mas se ele não aceitava o término não tinha o que fazer, ela tentou seguir com a vida), eles podem ter terminado mas ele estava inconformado. Mas, vamos supor que ela realmente traiu, que direito tinha ele de assassinar os filhos? Era tão dependente emocional assim? Cara era rico e ainda era novo, poderia recomeçar a vida, arrumar outra facilmente, pra que apelar pra opção mais absurda? Só de ver como ele agiu, já dá pra imaginar o quanto era manipulador, fez tudo de maneira calculada, se declarou pros filhos antes, fez uma postagem mostrando ser o paizão do ano, e ainda expôs que ela era a traidora pra ele sair como o herói mártir da nação e ela como a vilã vagabunda. Ele era claramente um desequilibrado mental, tinha que ter procurado uma terapia ao invés de destruir sua vida e a vida dos filhos por causa de buceta. Verme egoísta.
anônima
2M
40% da mulher
60% do homem
A gente percebe que a sociedade foi pro caralho quando as pessoas esquecem o que são valores morais, e agora tudo se baseia "crime"
Se não é crime, posso fazer. Por isso o brasil nunca será um país bom. As pessoas sao insalubres.
60% do homem
A gente percebe que a sociedade foi pro caralho quando as pessoas esquecem o que são valores morais, e agora tudo se baseia "crime"
Se não é crime, posso fazer. Por isso o brasil nunca será um país bom. As pessoas sao insalubres.
Não entendi.
2M
As criancas nao tinham nada a ver com os problemas dos pais. Ele era um cabeça fraca e descontou nos inocentes. Quero nem imaginar a dor...
anônima
2M
Ele foi muito covarde
Eu não consigo imaginar como uma pessoa consegue matar os filhos, que normalmente são as pessoas mais importantes para um pai ou uma mãe, por causa de desavenças no relacionamento.
Só o fato de alguém considerar que a mulher pode ter qualquer parcela de culpa nesse caso já é um indicativo de problema para mim.
Só o fato de alguém considerar que a mulher pode ter qualquer parcela de culpa nesse caso já é um indicativo de problema para mim.
Cara, nada tem desculpa pra causar a morte alheia a não ser autodefesa. Bastava ele ter se separado. Nada justifica isso.
Que ela fez merda? Óbvio. Mas isso justifica assassinato? Não.
Que ela fez merda? Óbvio. Mas isso justifica assassinato? Não.
eles respondem
15
2M
Culpa da mulher: Zero
Culpa do homem: Tudo
Caso tenha existido traição ela é um lixo por ser uma traidora, no entanto, a culpa pela morte dos filhos é zero
Culpa do homem: Tudo
Caso tenha existido traição ela é um lixo por ser uma traidora, no entanto, a culpa pela morte dos filhos é zero
2M
Vai se foder, incell
O que criança tem a ver com erro dos outros
Assassino de merda que queime no inferno
O que criança tem a ver com erro dos outros
Assassino de merda que queime no inferno
2M
trair nao é crime, matar pessoas é crime, proxima pergunta.
Eu não tenho dó nenhuma da vagabunda, mas o cara com toda certeza do mundo não está certo e o que ela fez não dava razão para ele fazer isso. Os únicos inocentes ali são os filhos
2M
Tadinho, levou um chifre. Claro que isso releva um pouco o fato dele ter matado duas crianças, né?
Porra, 100% de culpa dele.
O erro dela foi com ele. O que ele fez a partir disso é responsabilidade total dele. Não se terceiriza responsabilidade de ato individual, ainda mais de crime violento como esse.
Não há nem proporcionalidade. Imagina um cara esbarra comigo na rua, e eu alego legitima defesa pra descarregar uma arma nele? Chifre não justificaria nem ele matar a mulher, muito menos os filhos que não tem nada a ver com isso.
Uma pessoa normal segue a vida, pede o divorcio, chora, supera e pronto.
Não é o primeiro nem será o último a levar um chifre, mas por acaso todo mundo resolve sair matando filho, irmão, pai da pessoa e depois se matando?
Se a moda pega mulher vai entrar em extinção, imagina o tanto que ia pra vala por descobrir chifre?
O cara era um merda completo.
Isso serve de recado. Ninguém é responsável por suicídio ou o que os outros fazem por reagir mal. Direto vemos casos de chantagem emocional, o cara ou a mulher avisando que vai se matar para a pessoa voltar com ela. Quem não respeita a própria vida nem a escolha alheia apela pra manipulação, é a cartada final. Se der certo, continuam. Se der errado, se mata e joga a culpa pro outro. Coisa de verme inútil.
Porra, 100% de culpa dele.
O erro dela foi com ele. O que ele fez a partir disso é responsabilidade total dele. Não se terceiriza responsabilidade de ato individual, ainda mais de crime violento como esse.
Não há nem proporcionalidade. Imagina um cara esbarra comigo na rua, e eu alego legitima defesa pra descarregar uma arma nele? Chifre não justificaria nem ele matar a mulher, muito menos os filhos que não tem nada a ver com isso.
Uma pessoa normal segue a vida, pede o divorcio, chora, supera e pronto.
Não é o primeiro nem será o último a levar um chifre, mas por acaso todo mundo resolve sair matando filho, irmão, pai da pessoa e depois se matando?
Se a moda pega mulher vai entrar em extinção, imagina o tanto que ia pra vala por descobrir chifre?
O cara era um merda completo.
Isso serve de recado. Ninguém é responsável por suicídio ou o que os outros fazem por reagir mal. Direto vemos casos de chantagem emocional, o cara ou a mulher avisando que vai se matar para a pessoa voltar com ela. Quem não respeita a própria vida nem a escolha alheia apela pra manipulação, é a cartada final. Se der certo, continuam. Se der errado, se mata e joga a culpa pro outro. Coisa de verme inútil.
2M
A culpa maior, sem dúvidas, é dele. Independente da culpa de quem traiu, a culpa maior é de quem se deixou levar e cometeu algo ainda pior. Traição é ruim, mas matar os filhos por isso é ainda pior. Você não controla a traição alheia, mas pode ter o controle das suas ações depois de descobrir uma traição. Ele foi fraco, e colocar a culpa na traidora pela morte dos filhos é fraqueza também. Ela errou em trair, ele errou em reagir daquela forma. Trabalhando com números, o erro dele é de 90%, e o dela "10%" só por ter sido o estopim. Estou analisando de modo geral, mas analisando o assassinato, ele é o único culpado.
2M
70% de culpa do cara e 30% de culpa da mulher, se ela não tivesse cedido aos desejos carnais e traído o cara, nada disso teria acontecido, mas o cara é um lixo por ter descontado a frustração dele em uns seres inocentes que não tinha nada a ver com isso. No fim, por causa de uma besteira todo mundo pagou a conta, até quem não tinha nada a ver com isso. A mulher não é santa, tem uma parte de culpa e o cara era um lixo humano que vai queimar no inferno agora, é isso.
Nessa história só sinto pena das crianças
Nessa história só sinto pena das crianças
90% culpa dele e 10% culpa dela.
A mulher é uma sem vergonha, lógico, contribuiu pra situação acontecer, mas a culpa não é dela.
Por ter contribuído eu daria 10% de culpa e 90% do homem.
O cara foi um monstro total, por mais que ele tenha se sentido traído, isso não justifica matar os próprios filhos.
Ademais, a mulher vai superar e logo estará com outro homem. É só esse período de luto passar e a vida dela volta ao normal. Já ele, se condenou ao inferno e matou os próprios filhos que ele evidentemente não amava, além de maldoso é burro.
Triste ver como as pessoas perderam o autocontrole dessa forma.
Por ter contribuído eu daria 10% de culpa e 90% do homem.
O cara foi um monstro total, por mais que ele tenha se sentido traído, isso não justifica matar os próprios filhos.
Ademais, a mulher vai superar e logo estará com outro homem. É só esse período de luto passar e a vida dela volta ao normal. Já ele, se condenou ao inferno e matou os próprios filhos que ele evidentemente não amava, além de maldoso é burro.
Triste ver como as pessoas perderam o autocontrole dessa forma.
2M
A culpa é do hamster da minha vizinha.
anônimo
2M
Todos são culpados
anônimo
2M
100%
2M
Tu ainda pergunta
100% culpa do cueio do Donnie Darko.
100% do cara.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!